Desolados, impotentes y desorientados, estos afectados cuentan cómo pusieron su dinero en manos de un asesor con la misma confianza que un paciente, desde el desconocimiento de su enfermedad, deposita en un médico.
Todos tienen un perfil inversor conservador y por ello, en dos de los casos, colocaron su dinero en bonos estructurados con el 100% del capital garantizado a vencimiento de la nota, mientras que el tercero invirtió en un bono estructurado seguro ligado a las telecos.
Ahora son acreedores de Lehman y deben esperar a que los jueces de EEUU y Holanda (país desde el que operaba Lehman en Europa) se pronuncien sobre si recuperarán su dinero.
JOSE PRAT / BARCELONA
«Se va el esfuerzo de toda mi vida»
José Prat se siente doblemente estafado por sus asesores de Banif, la banca privada del grupo Santander. Todavía no ha recuperado la inversión que perdió en 2007 con Meinl European Land (caso que está en los Tribunales por una supuesta venta de acciones de renta variable como si fueran renta fija) y ahora acaba de perder los 50.000 euros que tenía guardados en un bono estructurado cancelable ligado a las acciones de Deutsche Telecom y France Telecom.
Prat es un inversor con perfil conservador que invirtió en este producto a siete años porque entrañaba pocos riesgos: en principio, sólo perdería el dinero si pasado ese periodo estos gigantes de las telecos europeas perdían en Bolsa más de un 15% de su nivel inicial.
«Cuando me ofrecieron el producto nunca me dijeron que el garante era Lehman y no el grupo Santander, en el que yo confié. Ahora sé que lo pone en el contrato, pero entonces no lo leí porque me fiaba de mis asesores», asegura este empresario catalán del sector textil que tiene un hijo de 6 años.
«Soy autónomo y tengo que ahorrar algo para el día de mañana.Ese dinero era el esfuerzo de toda una vida y parte de la indemnización de mi mujer por despido», cuenta José, que recuerda que se enteró por una carta de Banif que había perdido todo con la caída del banco de EEUU.
«Cuando oyes al Gobierno decir que los ahorros de los españoles están garantizados o que en España no hay afectados por la quiebra de Lehman, uno se desengaña. Y mientras el Santander comprando bancos por ahí».
CARMEN M. / MADRID
«Era para operar a Carmen»
Tiene 6 años y síndrome de down. Carmen no lo sabe, pero desde hace días sus padres y abuelos están desolados por la pérdida de una importante suma de dinero que tenían reservado para cuidar de ella dentro de unos años, cuando crezca y tenga que someterse a una operación de corazón.
Eran 60.000 euros invertidos por su abuelo, C.T.M. en un producto seguro, cien por cien garantizado a fecha de vencimiento (cinco años) para no jugar con el futuro de la pequeña.
«Carmen es una niña que va a necesitar cuidados y seguridad.Por eso abrí un fondo para ella en Barclays porque soy cliente de ese banco de toda la vida y mi asesor sabía que necesitaba un producto seguro para mi nieta», cuenta C.T.M.
Ese asesor, que ahora ha desaparecido, le aconsejó un bono estructurado 100x100 Eurostoxx 50 con una rentabilidad del 5,75% sin riesgos.
«Nunca me habló de Lehman. Pero el 29 de septiembre me llamaron para que fuese al banco y me dieron una carta en la que dicen que lo hemos perdido todo porque Lehman era el garante de ese bono», explica C.T.M, que muestra el contrato que firmó con su sucursal de Barclays en Pozuelo de Alarcón (Madrid) en el que en no figura la entidad de EEUU.
«Ahora mi banco quiere que firme un papel que dice que mi bono está emitido por Lehman Brothers Treasury, pero no lo he firmado porque yo no sabía nada», explica este afectado a sus 80 años.Su hija María, la madre de Carmen, añade: «Estamos desorientados.No sabemos qué hacer».
MARIANO VELAYOS / ALCALA DE HENARES
«Estoy en el paro y sin ahorros»
En sólo dos meses, Mariano y su mujer se han quedado sin trabajo y sin ahorros. Con dos hijos de tres y nueve años, este ex trabajador del sector de la logística asegura con ironía que sólo le queda jugar a la lotería para salir de este bache.
No hace todavía ni un año cuando en su banco, Citibank, le aconsejaron que invirtiera los 15.000 euros que tenía ahorrados (por una ampliación de hipoteca para reformar su casa más adelante y una herencia) en el Bono Garantizado 50-50 vinculado al Eurostoxx 50.
Y así lo hizo. «Una semana después de dar la orden de compra volví al banco y firmé el contrato. Pensaba que la garantía la daba Citibank. No me dijeron que había otro emisor», explica.
De hecho, cuando se enteró por la televisión de que Lehman había quebrado dice que no pensó en sus ahorros, ni en el contrato que había firmado meses atrás para comprar su bono, ya que en él consta que están «garantizados por Lehman Brothers Holdings Inc».
«El tema es complejo porque a mi nadie me explicó lo que esto significaba. De haber sabido que mi dinero dependía de un banco de tan lejos, no lo hubiera firmado. Esto es una venta fraudulenta», asegura.
De acuerdo con la ley MIFID para proteger al pequeño inversor, este vecino de Alcalá de Henares pasó un test en el que se dijo que su perfil era conservador P3.
«Cuando me dijeron que lo había perdido todo se me cayó el alma a los pies. Nunca he invertido en Bolsa, siempre he preferido ganar menos, pero seguro».
DOS POSTURAS
Los ahorradores: Muchos afirman que contrataron en su banco (Banif, Barclays, Citigroup, Bankinter, Caja Madrid, Banco Urquijo, BBVA...) un producto emitido por Lehman Brothers sin saber que su entidad era sólo un intermediario y no el garante.
La banca: Las entidades consultadas afirman que la garantía de Lehman figuraba en los contratos y añaden que el garante era un banco seguro según las agencias de rating que le daban calificación A+/A1. Nadie esperaba la quiebra del gigante y el fin del sistema.
LA MANIFESTACION
Los afectados: <<¿Dónde está mi dinero?>> Fue el lema de la manifestación del lunes que reunió a españoles con capital invertido en títulos de Lehman o productos emitidos por él.
LAS FECHAS
14/ 09: Tras 150 años de actividad, Lehman Brothers se acoge al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de EEUU
19/ 09: Holanda (donde el banco tiene su sede social en Europa) admite la suspensión de pagos del gigante
10/ 12: La junta de acreedores holandesa analizará el caso
No hay comentarios:
Publicar un comentario