El estudio analiza el uso dado a los fondos estructurales, de cohesión, de preadhesión y al dinero directamente gastado por el Ejecutivo comunitario y concluye que el impacto financiero de las irregularidades registradas en 2008 se redujo en todas las áreas a excepción del apartado de desembolso directo y de los fondos de preadhesión.
Sin embargo, Bruselas advierte en su informe de que se trata sólo de datos "preliminares" e "indicativos" y pide prudencia a la hora de valorarlos. Además, distingue entre "irregularidades", que pueden tener lugar sin intencionalidad, y "fraude", que sólo puede ser determinado por los tribunales.
El vicepresidente de la CE y comisario de Asuntos Administrativos, Auditoría y Lucha Antifraude, Slim Kallas, subrayó la importancia de que los Estados miembros colaboren en la identificación e investigación de los casos sospechosos.
Aseguró que la protección del presupuesto comunitario debe ser una "prioridad" y consideró que el aumento de las irregularidades no debe "hacer temer por la transparencia" del sistema, sino que se debe a un "aumento de los controles".
Los casos irregularidades en el capítulo de recursos propios (por ejemplo los derechos de aduanas) se redujeron en un 12,5% respecto a 2007 y también disminuyó la cantidad de dinero afectado (de 401 millones en 2007 a 351, un año después).
La gestión de los fondos agrícolas también mejoró, ya que las irregularidades bajaron en un 27% y los fondos distribuidos de manera irregular también se recortaron en un 34%, siendo en 2008 de 102,3 millones de euros. La mayor parte de los casos se concentraron en el sector de frutas y hortalizas, el desarrollo rural y el sector del vino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario