El caso se remonta a octubre de 2008, poco después de la caída de la entidad bancaria estadounidense Lehman Brothers. Dos bancos británicos, hasta ese entonces considerados como pilares de la City de Londres, el Royal Bank of Scotland (RBS) y el Halifax-Bank of Scotland (HBOS), se vieron forzados a pedir ayuda al Banco de Inglaterra ya que no lograban conseguir el dinero necesario para sus actividades en el mercado del crédito.
Ante esta situación, el BoE (Banco central británico) desempeñó su papel de "acreedor en última instancia", adelantándoles sumas para evitar su posible quiebra, que hubiera tenido efectos catastróficos para la economía británica. Los préstamos, que duraron varios meses, alcanzaron un total de 61.600 millones de libras (68.000 millones de euros).
La operación de rescate fue mantenida en silencio durante más de un año, con la complicidad del ministerio británico de Finanzas, por temor a desestabilizar al sector financiero en su conjunto, hasta que el martes se decidió revelar el caso, al estimarse que los dos bancos ya estaban a salvo, con lo que se ha creado una gran polémica.
El ministro británico de Finanzas, obligado a explicarse ante el parlamento, defendió al BoE, afirmando que fue la "decisión correcta" tras las lecciones aprendidas con el rescate del banco Northern Rock, en septiembre de 2007.
En efecto, en aquel momento, el Banco de Inglaterra había anunciado su intervención para ayudar al Northern Bank, con consecuencias catastróficas, ya que sus clientes habían retirado en forma masiva sus ahorros, aumentando las dificultades del establecimiento para financiarse. Finalmente, el gobierno tuvo que resolver su estatización en febrero de 2008.
Tras esto, las autoridades habían acordado que hubiera sido preferible guardar de forma temporal el secreto sobre este tipo de operaciones, y había decidido modificar la reglamentación en consecuencia.
A la defensiva, Alistair Darling aseguró este miércoles que el doble rescate no había costado "nada" a los contribuyentes, ya que los préstamos fueron reembolsados por completo. Pero la oposición dijo estar conmocionada tanto por la amplitud de las sumas prestadas como por el secreto.
Los 61.600 millones de libras representan más que el presupuesto anual de Defensa, y cerca del doble de los capitales inyectados por el gobierno en el pasado otoño boreal a RBS y HBOS. Más preocupante aún, algunos reprochan al gobierno haber alentado a principios de 2008 la compra de HBOS por parte del banco rival Lloyds TSB, sin que los accionistas de este último, que habían aprobado la operación, supiesen de la crisis de liquidez de su adquisición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario