Si bien los índices retrocedieron en la última sesión, los analistas coincidieron en no sacar grandes conslusiones de ello. "No hay grandes tomas de beneficios, por tanto los inversores están bastante conformes con el nivel actual del mercado. Es más bien un signo de confianza", subrayó Gregori Volokhine, de Meeschaert New York.
Caracterizada por un volúmen de intercambios bajo, la última sesión del año concluyó en rojo: el Dow Jones cedió un 1,19%, el Nasdaq un 0,97% y el índice Standard and Poor's 500 un 1,00%.
De todas formas, el mercado cierra el año con sólidas ganancias, pero eso difícilmente cuenta la historia del drástico derrumbe de los principales índices bursátiles, seguido de una recuperación que coronó este último año de una "década perdida" para las acciones.
El Dow Jones ganó cerca del 20% en los últimos 12 meses, pero el índice está un 25% por debajo de su cima de 2007 y todavía batalla en torno del nivel de 10.000 alcanzado por primera vez en 1999.
La historia es similar para el índice Standard & Poor's 500, un 25% por encima en 2009, pero todavía rondando cerca de los niveles de 1999 y un 28% por debajo de los récords de octubre de 2007.
El Nasdaq, de fuerte componente tecnológico, no ha logrado acercarse a los días del 'boom' que impulsaron el índice por encima de 5.000 en marzo de 2000, pero cerraba 2009 con una sólida ganancia del 45%.
El mercado abrió 2009 con una rápida caída mientras la crisis financiera se agravaba con el colapso en septiembre de 2008 de Lehman Brothers. En 2008, el Dow perdió un 33,84%, la mayor caída desde 1931, mientras el S&P caída un 38,49%. Y el Nasdaq cayó un 40,54% en 2008, la mayor pérdida anual desde su creación, en 1971.
Era un escenario similar al de una depresión, con el mercado en general cayendo más del 60% de octubre de 2007 a marzo de 2009, mucho más fuerte y más rápido que en 1929.
Pero para la primavera, algunos analistas comenzaron a advertir una recuperación en la economía y Wall Street retomó la confianza, fijando uno de los mejores repuntes del mercado en la historia en los meses siguientes.
Ed Yardeni, de Yardeni Research, dijo que el mercado pareció cambiar cuando el índice del S&P cayó al ominoso número de 666. "Cuando el S&P cayó a 666 el 6 de marzo, me sentí como el profesor Robert Langdon en 'El Código Da Vinci'", dijo Yardeni.
"Ese número diabólico tenía que ser el más bajo (...) Así que comencé a centrarme en lo que podía ir bien, y me convencí cada vez más de que el mercado era de fiar".
Algunos sostienen que la fuerte recuperación desde marzo ha sido una nueva ola de especulación alimentada por el crédito fácil de la Reserva Federal, que ha mantenido las tasas de interés clave cerca de cero desde diciembre de 2008 y ha inyectado miles de millones de dólares al sistema financiero.
"Una cosa es tener a la Fed inyectando liquidez al sistema, pero otra cosa bastante distinta es que la liquidez sea re-apalancada en créditos y reciclada en la economía", dijo David Rosenberg, de Gluskin Sheff & Associates.
Peter Buchanan, economista en CIBC World Markets, dijo que 2009 "será recordado más por lo que no sucedió, que por lo que sucedió", y afirmó que el año abrió con voces "sobre un Armageddon financiero y económico", pero que la recuperación llegó con sorprendente velocidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario