miércoles, 10 de febrero de 2010

El Gobierno español esgrime datos para insistir en que hay menos deuda que con Aznar

MADRID.- El Gobierno se aferró hoy a las cifras de deuda media y de coste del bono a 10 años en el mes de febrero para insistir en que tanto la deuda pública de España como su coste son menores hoy que cuando José María Aznar dejó La Moncloa en 2004. Así lo había dicho el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, en el pleno de control al Gobierno en el Congreso y los 'populares', en un comunicado, le acusaron de mentir.

Fuentes del Palacio de La Moncloa insistieron en que la deuda pública media de los Gobiernos de Zapatero es menor que la de los de Aznar. Según sus cifras, entre 1996 y 2003 esta deuda media fue del 59 por ciento del PIB y, además, en los cuatro primeros años de Gobierno del PP estuvo por encima del 60 por ciento del PIB. Desde que gobierna Zapatero, la deuda media es del 43 por ciento del PIB, aunque ahora esa cifra esté subiendo, señalaron las fuentes.

Mientras el Gobierno habla de deuda media en ambos periodos, el primer partido de la oposición señaló que el nivel de deuda sobre el PIB de las Administraciones Públicas fue en 2003 del 48,74 por ciento y que al año siguiente descendió hasta el 46,21 por ciento. Por contra, asegura que en 2009 fue el 55,2 por ciento y que la previsión es que este año suba aún más y llegue al 65,9 por ciento.

Respecto al coste de la deuda, las fuentes de Moncloa afirmaron que en febrero de 2004, cuando aún gobernaba el PP, el interés del bono a 10 años era del 4,203 por ciento, mientras que en febrero de 2010 ese interés es del 4,144 por ciento "Quién es el que miente?", se preguntaron.

El PP, por su parte, argumentaba que el tipo de interés nominal del bono a 10 años en el año 2004 fue del 3,91 por ciento, mientras que en el año 2009 fue del 3,92 por ciento, es decir, una centésima más. "Si tenemos en cuenta la inflación media de los dos años, para calcular el coste real de la deuda, el tipo de interés real del bono a 10 años en el año 2004 fue del 0,91 por ciento mientras que en 2009 fue del 4,22 por ciento", agregan los 'populares'.

Es más, los 'populares' incidían en que haciendo el mismo análisis para el mercado secundario, el tipo de interés nominal del bono a 10 años fue en el año 2004 del 4,10 por ciento, frente al 3,97 por ciento de 2009, y que en términos reales, el coste del bono a 10 años en 2004 fue del 1,10 por ciento, una cifra muy inferior al 4,27 por ciento del año pasado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario