BASILEA.- Los
suizos se mostraron este domingo divididos sobre la abolición de los
privilegios fiscales a los ricos exiliados, con el cantón de
Basilea-Campiña que decidió poner fin a estas ventajas, mientras el de
Berna decidió mantenerlo, aunque con condiciones.
Los suizos también se pronunciaban este domingo sobre un refuerzo de
la legislación en contra del tabaquismo pasivo, una iniciativa que
rechazaron con amplia mayoría, con la excepción del cantón de Ginebra.
La famosa localidad de Gstaad, en el oeste de Suiza, tembló durante
el día. En este lugar de estancia preferido por los exilados fiscales
extranjeros, como el roquero francés Johnny Hallyday, el fin de la
tarifa fiscal habría provocado un éxodo de los ricos extranjeros cuya
presencia es vital para la economía local.
El cantón de Zúrich, que suprimió los privilegios en 2009, ha perdido
desde entonces casi la mitad de sus millonarios extranjeros. Una salida
que ha supuesto una caída de 12,2 millones de francos suizos de las
recetas fiscales en 2011.
Los electores del cantón de Berna, del que forma parte Gstaad,
optaron finalmente por la prudencia al votar en contra de la iniciativa
'Impuestos equitativos - por las familias', con un 66,5% de los votos,
que incluía la supresión del sistema de la tarifa fiscal. El 33,5% votó a
favor del proyecto.
Sin embargo, el 52,9% aprobó un endurecimiento de las condiciones
para poder beneficiarse de estos privilegios, frente al 47,1% que votó
en contra. El cantón de Berna cuenta con unos 230 ricos extranjeros que
se benefician de este sistema de imposición basado en el tren de vida y
los gastos del contribuyente y no en sus ingresos reales..
El texto adoptado por el pueblo prevé entre otros fijar en 400.000
francos (unos 330.000 euros o 428.000 dólares) el mínimo sometido a
impuestos. El régimen actual no fija ningún mínimo.
En el cantón de Basilea-Campiña, el otro cantón que hoy se
pronunciaba sobre el mantenimiento o no de este sistema, los electores,
sin embargo, decidieron abolir estos privilegios.
En este cantón del noroeste de Suiza solo residen 16 personas que se
benefician de esas ventajas ahora abolidas. Pagan en total 1,7 millones
de francos suizos (1,4 millones de euros o 1,8 millones de dólares) de
impuestos, según la agencia suiza ATS. El impacto de esta abolición, si
estas 16 grandes fortunas deciden abandonar el cantón, sería marginal,
dado las recetas totales de los impuestos sobre las personas físicas del
cantón, que se elevan a 986 millones de francos.
La mayoría de los beneficiarios de este sistema en el cantón de
Berna, donde se introdujo en 1965, residen en Gstaad, una pequeña
estación de deporte de invierno famosa por sus coquetos chalets, donde
reside también el realizador Roman Polanski.
Hallyday posee desde 2006 un chalet en Gstaad. Según el diario Le
Matin, ingresó 6,3 millones de francos suizos (5 millones de euros o 5,7
millones de dólares) el año pasado y pagó 700.000 francos suizos de
impuestos, "el equivalente de lo que gasta en dos meses, según sus
allegados", indica el diario.
"Se está robando a la comuna, al cantón de Berna y a la
Confederación. Esas tarifas se han convertido en un negocio para muchos
fiduciarios. En Gstaad, encontramos, por ejemplo, 13 familias griegas
multimillonarias que pagan unos impuestos ridículos, es un escándalo",
se lamentó recientemente en la prensa suiza la diputada socialistas del
cantón, Margret Kiener Nellen.
El sistema de la tarifa social se regula cantón por cantón. En 2009,
el cantón de Zúrich lo suprimió, y después lo hicieron Schaffhouse y
Appenzell Rodas-Exteriores y Basilea-Ciudad (noroeste).
En 2010, Suiza contaba con 5.445 "refugiados fiscales" bajo el
régimen de esta tarifa. Sus contribuyentes pagaron 668 millones de
francos suizos de impuestos a la Confederación.
El tabaquismo pasivo era el otro gran tema sobre el que decidían los
suizos este domingo en las urnas. La casi totalidad de los 26 cantones
suizos -con excepción de Ginebra que aprobó la propuesta por ligera
mayoría- se negaron a reforzar la protección en contra del tabaquismo
pasivo, según los resultados difundidos por la agencia ATS.
Cerca del 66% de los votantes rechazaron la iniciativa popular lanzada por la Liga Pulmonar Suiza.
Actualmente, ocho de los 26 cantones se benefician de una protección
completa contra el tabaquismo pasivo, como Ginebra, mientras que once
cantones se limitan a aplicar la ley federal de 2010. En estos últimos,
se pude fumar en los pequeños bares, cafés, restaurantes de menos de 80
m2 y en los establecimientos más grandes equipados de fumaderos con
personal de servicio.
Otros siete cantones, incluido el de Zúrich, prohíben fumar en los establecimientos, pero autorizan los fumaderos con servicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario