LONDRES.- La crisis económica en Europa y las nuevas normas financieras han
obligado a muchos clubes a echar cálculos antes de lanzarse a la versión
futbolística de las rebajas de enero.
Los clubes españoles fueron especialmente recatados en los gastos
del mercado de invierno, a consecuencia de los problemas económicos que
encaran muchos de ellos en un país golpeado por la recesión y en el que
el Real Madrid y el Barcelona se llevan la mayor porción del pastel de
los beneficios televisivos.
Los clubes de la Liga invirtieron sólo 11,1 millones de euros,
según los datos recabados por la empresa barcelonesa Prime Time Sport.
Por el contrario, la Premier League inglesa, impulsada por los
beneficios derivados de los acuerdos televisivos de este año, ha sido
una vez más la liga en la que más se ha gastado en el mercado invernal,
que se cerró el jueves.
El Queens Park Rangers y el Newcastle United invirtieron
fuertemente en un intento de permanecer en la primera división, mientras
que el Livepool también hizo un notable gasto ante el mediocre inicio
de temporada.
"Los equipos de la Premier League han estado relativamente
contenidos en sus gastos por traspasos de jugadores, a pesar del aumento
de sus beneficios por derechos televisivos de entre 20 y 30 millones de
libras (23-35 millones de euros) cada uno por temporada", dijo Dan
Jones, del grupo de negocios deportivos de Deloitte.
Los equipos de la liga inglesa gastaron 120 millones de libras
durante el mes de enero, según el grupo de negocios de Deloitte, lejos
del máximo gasto realizado en la Premier en un mercado invernal de 225
millones de libras hace dos años.
Los clubes italianos fueron los segundos que más gastaron, según
Deloitte, llegando a pagar en torno a un 70 por ciento del total del
gasto realizado en la Premier League. Los clubes de primera de Francia y
Alemania gastaron menos de la mitad que los equipos ingleses, aunque
todos ellos invirtieron mucho más que los españoles.
Los equipos de primer nivel europeo también tienen que ajustarse
ahora a las reglas de Juego Limpio Financiero de la UEFA lo que supone
que los clubes tendrán que mantener unas cuentas equilibradas o podrían
afrontar ser excluidos de las competiciones europeas.
"Hay un doble efecto producido por el Juego Limpio Financiero y
también por los mercados que han estado financiando a los clubes con un
poco más de dificultad", dijo Emmanuel Hembert, de la consultura A.T.
Kearney.
"Algunos clubes van a asumir menores beneficios en los traspasos
sólo para reducir sus gastos en salarios porque ahora la clave es la
rentabilidad".
El presidente de la UEFA, Michel Platini, y el entrenador del
Arsenal, Arsène Wenger, han criticado que el mercado invernal
distorsiona la competición al permitir a los equipos hacer fichajes
indiscriminados para cambiar sus platillas.
Algunos entrenadores también se han mostrado recelosos a integrar nuevos jugadores a sus plantillas en mitad de la temporada.
El líder de la liga inglesa, el Manchester United, gastó 15
millones de libras para comprar al extremo de 20 años Wilfried Zaha al
Crystal Palace, pero le cedió de nuevo a su antiguo club hasta el final
de temporada.
El mercado invernal da también la opción a los equipos de deshacerse de los inadaptados.
El actual campeón de la Premier League, el Manchester City, se
convirtió en vendedor al traspasar a su delantero Mario Balotelli al AC
Milan después del tormentoso paso del italiano por el club.
El holandés Wesley Sneijder se marchó al Galatasaray turco tras
una disputa sobre su sueldo con el Inter de Milán. Se unirá a Didier
Drogba en Estambul, en una muestra del creciente potencial financiero
del equipo turco, que está en los octavos de final de la Liga de
Campeones.
A pesar de todo el dinero gastado, fue un traspaso gratuito el
que más titulares acaparó en el último día del mercado de invierno. La
reacción ante la llegada de David Beckham al París Saint-Germain,
propiedad de un multimillonario qatarí, mostró el alto estatus que sigue
manteniendo a pesar de su veteranía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario