BRUSELAS.- El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha dejado
claro que los eurodiputados están dispuestos a aceptar recortes pero no a
amputar el presupuesto europeo al nivel que discuten los jefes de
Estado y de Gobierno y les ha avisado en todo caso de que no firmará "un
presupuesto de déficit".
"No voy a firmar un presupuesto de más déficit. No estoy preparado
para hacer esto", ha avisado el presidente de la Eurocámara en rueda de
prensa tras mantener un intercambio con los líderes europeos para
intentar allanar un acuerdo sobre el próximo presupuesto multianual.
Schulz ha insistido en que los Tratados de la Unión no permiten un
presupuesto europeo con déficit y ha criticado que los Estados miembros
acuerden año tras año presupuestos para compromisos de pagos muy
superiores a los pagos y con ello están generando "un déficit real
permanente".
"Esto no ocurre en ninguna otra parte", ha criticado.
"Esta es una razón por la cual el Parlamento es extremadamente
escéptico con las propuestas que están ahora en la mesa", ha recalcado.
Aunque Schulz ha admitido que "comprende" la postura de "todos"
los jefes de Estado y de Gobierno ha reconocido que el presidente del
Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, está en una posición "extremadamente
difícil" para conciliar los intereses de los países "muy interesados"
en las ayudas agrícolas, los que defienden los fondos de cohesión y
luego los contribuyentes netos que piden recortes al presupuesto global .
"Es difícil encontrar un acuerdo", ha admitido.
En todo caso, ha insistido en que las prioridades de gasto que
discuten los líderes no casan con las suyas. "No podemos acortar que
para mantener pagos a la agricultura y de cohesión por un lado tengamos
que reducir en innovación y promoción de la tecnología" en aras de
recortar el techo de gasto.
"Estas áreas se van a recortar drásticamente", ha criticado, por
la importancia de "invertir" en ciencia e innovación para el futuro
competitivo de Europa. "En este momento, mi impresión es que los gastos
para la agricultura no van a cambiar considerablemente respecto a la
propuesta de Van Rompuy. No soy entusiasta de las propuestas de Van
Rompuy", ha admitido.
Además, ha criticado que a pesar de que el Parlamento Europeo
lleva tiempo pidiendo luchar de forma prioritaria contra el paro de los
jóvenes, el fondo anunciado por el presidente del Consejo Europeo para
crear un fondo "no lo ha mencionado nadie esta tarde".
"He dicho a los jefes de Estado y de Gobierno que no deben ver las
negociaciones de hoy como el punto final, sino el principio de un
proceso", ha avisado, insistiendo en que cuanto más se alejen las cifras
del presupuesto respecto a la propuesta inicial de la Comisión "más
probabilidades de que las propuestas sean rechazadas por el Parlamento",
colegislador en materia de presupuesto.
"Estamos listos para hacer recortes, pero no estamos preparados
para dejar amputar el presupuesto europeo", ha recalcado, admitiendo que
ve "posible" un compromiso si los líderes aceptan "una cláusula de
flexibilidad" para permitir transferir dinero del presupuesto entre
distintas partidas de gasto y entre diferentes años, algo que es "muy
importante" para la Eurocámara. "Están dispuestos a hablar de esto", ha
saludado.
Schulz ha reconocido que está "absolutamente claro" que hay
eurodiputados que apuestan por promover "un voto secreto" sobre el
presupuesto europeo tras admitir que hay "mucha presión" sobre ellos
para votar en un sentido u otro y les permitiría "votar libres" y ha
avanzado que distintos líderes de grupos políticos ya le han avanzado
que le presentarán la firma de 151 de eurodiputadas, necesarias para
forzar un voto secreto.
Si no hay acuerdo sobre el presupuesto plurianual, Schulz ha
desdramatizado insistiendo en que el Tratado no obliga a tenerlo y se
podría pasar a un sistema de presupuestos anuales, pero ha recordado que
ello implicaría que "el presupuesto de 2013 continúa en 2014 y esto es
lo que no quieren los contribuyentes netos" dado que el presupuesto de
2013 es el más alto del periodo, aunque sí beneficia a los países de la
cohesión y beneficiarios de las ayudas agrícolas. "Los presupuestos
anuales estarían bien, pero intentamos perspectivas financieras
multianuales", ha recalcado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario