PARÍS.- La Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) ha admitido que le pilló por sorpresa el
reiterado agravamiento de la crisis de la deuda soberana de la eurozona y
que sus previsiones durante el conjunto de la crisis económica de
2007-2012 registraron un grado de error similar al observado durante la
crisis del petróleo a principio de los años 70 del siglo pasado.
"Las proyecciones económicas de la OCDE subestimaron la
profundidad del colapso de la actividad entre 2008 y 2009 y
sobrestimaron el ritmo de recuperación en los últimos años", reconoce la
organización con sede en París en un informe en el que analiza lo
acertado de sus pronósticos durante la 'Gran Recesión'.
En este sentido, los autores del documento concluyen que "el grado
de error en los pronósticos observado en el periodo 2007-2012 es
similar en magnitud al visto acerca de la crisis petrolera de los 70".
El economista jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan, ha defendido
durante la presentación del informe en Londres que la organización "ha
aprendido mucho de la crisis" y, por lo tanto, se han adoptado los pasos
para mejorar los modelos de previsión a corto plazo y crear así mejores
indicadores para explorar de forma más sistematizada los riesgos para
estas proyecciones.
De este modo, el estudio apunta que los errores de previsión
fueron mayores para las economías más abiertas comercial y
financieramente, lo que sugiere que la globalización ha incrementado la
exposición a 'shock' externos y ha hecho que los países estén más
interconectados entre sí que antes.
Asimismo, los errores de las previsiones también fueron mayores
para los países con regulaciones laborales y de mercado menos flexibles,
lo que sugiere una menor capacidad de resistencia que la observada en
economías más desreguladas.
"El repetido agravamiento de la crisis de deuda soberana de la
eurozona nos pilló por sorpresa por una mayor de lo esperada
retroalimentación entre banca y debilidad soberana, lo que influyó en la
sobrestimación de nuestras previsiones de crecimiento en las fases
iniciales de la recuperación", añadió Padoan.
A este respecto, el economista dela OCDE defendió que no fue la
apuesta por la austeridad lo que indujo al error de sus previsiones,
sino que el principal motivo de desviación fue la asunción de que la
crisis del euro se disiparía con el paso del tiempo.
"La OCDE no subestimó los multiplicadores fiscales", dijo Padoan.
"Fue la repetida asunción de que la crisis del euro se disiparía con el
tiempo y que los diferenciales soberanos se estrecharían lo que resultó
ser la más importante fuente de error", subrayó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario