BRUSELAS.- La Comisión Europea defiende a capa y espada los tratados de
libre comercio que negocia sigilosamente con Canadá y EEUU, asegurando
que incrementarán el PIB de los países de la Unión o que servirán para
crear empleo, haciendo caso omiso de los informes que apuntan
exactamente a lo contrario.
En el caso del polémico acuerdo entre
la UE y Canadá, la Comisión ha reconocido esta semana que no sólo no
puede asegurar que esta alianza no destruya puestos de trabajo, sino que
además no sabe cuáles serán los sectores más perjudicados tras su
ratificación, y ni siquiera cuenta con estudios sobre su impacto en cada
uno de los países de la Unión.
Esta es al menos la respuesta de
la comisaria de Asuntos Internos, Cecilia Malmström, a las preguntas
sobre los posibles efectos negativos de este acuerdo formuladas por la
eurodiputada de IU, Paloma López.
"La Comisión defiende los beneficios
del CETA sin ni siquiera conocer sus efectos sobre el empleo: ¿quizá
prefieren ignorarlos?", plantea a Público la europarlamentaria.
"Que
hablen claro: como hemos visto ya en el pasado, en nuestro país este
acuerdo significa empleos perdidos en la industria, la minería y la
agricultura, sectores que ya sufren desproporcionadamente la crisis
económica y para los que la Comisión ni siquiera prevé ayudas
adicionales", asegura la eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea
(GUE/NGL).
Precisamente, el grupo parlamentario que engloba a fuerzas como
Podemos o IU es uno de los más críticos con el acuerdo entre la UE y
Canadá (CETA) o con la alianza comercial entre Bruselas y Washington
(TTIP). El pasado martes, el GUE organizó un seminario en la capital
belga para alertar de los peligros de estos acuerdos, y fijó como
prioridad en su lucha contra los acuerdos explicar a la ciudadanía su
verdadera naturaleza, para que no permita que sean ratificados.
"Independientemente
de su tamaño, el CETA es un auténtico caballo de Troya de los intereses
neoliberales", advierte López. "Los ISDS permitirán que las grandes
multinacionales utilicen sus filiales canadienses para denunciar a los
Estados que intenten preservar su regulación laboral, su política
industrial, sus servicios públicos o su Estado del Bienestar".
Los ISDS a
los que alude la eurodiputada son mecanismos de protección de
inversiones que permitirán a las multinacionales demandar a los Estados
ante paneles arbitrales, y no ante los tribunales nacionales, en caso de
que los cambios normativos que efectúen estos países perjudiquen a sus
inversiones.
Tanto el TTIP como el CETA incluyen estos
mecanismos. Las negociaciones sobre el TTIP continúan, pero el CETA, su
'hermano pequeño', podría ser ratificado a lo largo de 2015 o principios
de 2016. La oposición a los acuerdos crece, y fuerzas como IU alertan
de que el CETA podría servir como campo de pruebas del acuerdo
transatlántico, que a su juicio sólo servirá para dar más poder a las
multinacionales en detrimento de los Estados.
La
Comisión dice estar preparando un estudio adicional sobre el impacto
del CETA, y recuerda que puede "ofrecer apoyo a los trabajadores de los
sectores afectados negativamente a través del Fondo Europeo de
Adaptación a la Globalización", aunque este sólo tiene un presupuesto
anual de 150 millones de euros.
"Puede financiar hasta el 60% del
coste de los proyectos concebidos para ayudar a encontrar un nuevo
empleo o crear su propia empresa a los trabajadores despedidos como
consecuencia de los cambios en los patrones comerciales a causa de la
globalización o de la crisis", recuerda la comisaría de Asuntos Internos
en su respuesta, fechada el 11 de diciembre de este año.
El 23 de
noviembre, la eurodiputada de IU planteó tres preguntas a la Comisión:
"¿Cuál es la cifra bruta de empleos que la Comisión estima que
desaparecerán como consecuencia directa del Acuerdo en cada Estado
miembro?"; "¿cuáles serán los sectores más negativamente afectados por
la entrada en vigor del AEGC [CETA, en castellano]"; "de aprobarse el
acuerdo, ¿qué dotación presupuestaria reserva la Comisión para las
medidas de apoyo a las regiones y sectores más afectados por él?".
No hay comentarios:
Publicar un comentario