QUITO.- El presidente de
Ecuador, Rafael Correa, calificó hoy de "gran victoria" el fallo del
tribunal arbitral de La Haya que desestimó la demanda presentada por la
petrolera Chevron para evitar una multimillonaria condena de la justicia
ecuatoriana por daños ambientales y sociales en la Amazonía.
"Ecuador acaba de lograr una gran victoria en La Haya contra esta
empresa corrupta y corruptora de Chevron", dijo Correa en su informe
semanal de labores.
Consideró que ese juicio no debió iniciarse "nunca" pues "el tribunal
no era competente porque (la demanda) se basa en el tratado de
protección recíproca de inversiones con Estados Unidos, que está vigente
desde el año 97 pero Texaco, ahora Chevron Texaco, abandonó el país en
el 92".
Correa tildó de "barbaridad jurídica" que los árbitros hayan aplicado
el tratado de forma retroactiva e insistió en que se trata de una
"buena noticia" y de "una victoria muy importante".
El pasado jueves, la Procuraduría General (defensa) del Estado,
informó en un comunicado de que el tribunal internacional falló en
concordancia con los argumentos presentados por Ecuador en el caso
conocido como "Chevron III".
Dicho tribunal aceptó la legalidad de un proceso seguido por cientos
de indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana que demandaron a la
petrolera estadounidense por los graves daños ambientales causados entre
1962 y 1990, tiempo en el que Texaco, que fue adquirida por Chevron en
2001, operó en Ecuador.
La Justicia ecuatoriana condenó a Chevron a pagar 9.500 millones de
dólares, pero la petrolera se ha resistido a cumplir la sentencia por
considerar que ese fallo fue producto de un fraude en su contra,
supuestamente apoyado por el Gobierno.
Un portavoz de la compañía dijo el jueves que la decisión del tribunal de La Haya "no cambia" ese hecho.
Según la Procuraduría, el tribunal internacional no aceptó el
argumento de Chevron, que defendía un impedimento de ser demandada por
terceros porque le protegía un "acuerdo de liberación" de
responsabilidades suscrito en 1995 con el Gobierno de entonces.
El procurador general del Estado ecuatoriano, Diego García, resaltó
el hecho de que el tribunal expresamente concluyera que el acuerdo de
1995 no exoneraba a Chevron de ser demandada por personas a título
privado.
El mismo jueves, James Craig, portavoz de Chevron, recordó, a través
de un comunicado, que una corte federal de Estados Unidos, dictaminó
hace algunos meses que la sentencia contra la petrolera en Ecuador "fue
producto de fraude, corrupción y cohecho".
Por ello, Craig sostuvo que "la decisión provisional dictada hoy
(jueves) por el tribunal (en La Haya) no cambia este hecho" y
"simplemente difiere la pregunta sobre si Ecuador, al dictar esa
sentencia, violó sus compromisos contractuales" con la petrolera.
"Chevron presentará sus argumentos sobre estos puntos a medida que el
arbitraje continúe progresando" y emprenderá acciones para "establecer
la responsabilidad del Gobierno de Ecuador, por el papel que ha jugado
en la promoción de este caso fraudulento", dijo entonces Craig.
Pablo Fajardo, abogado de los demandantes ecuatorianos, replicó al
portavoz de la petrolera y señaló que el argumento de la compañía
sobre un supuesto "fraude" carece de sustento.
Recordó que el próximo 20 de abril se efectuará una audiencia sobre
este caso en Nueva York y dijo que aspira a que en esa instancia termine
por derrumbarse el argumento de fraude esgrimido por la petrolera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario