NUEVA YORK.- La agencia de calificación
crediticia Moody's ha concluido que los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, al igual que los de 2001 en Nueva York y los de
2005 en Londres, tuvieron un impacto "significativo" en la actividad
económica y la inversión que ha durado varios años.
Según concluye un estudio elaborado por la agencia que mide el
impacto del terrorismo en la actividad económica, los atentados
terroristas como los que han sufrido algunos países avanzados "dañan
considerablemente la actividad económica y la inversión".
Moody's ha analizado el impacto económico que tuvieron los
atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, del 11 de
marzo de 2014 en España y del 7 de julio de 2005 en Reino Unido, que
causaron "significativas pérdidas humanas y daños en infraestructuras".
"En cada uno de estos casos, el efecto en la actividad económica y
la inversión fue significativo y duró varios años", concluye la agencia
de calificación crediticia, que ha analizado en concreto el impacto en
la inversión, el gasto público y el coste de endeudamiento de la
administración publica.
La vicepresidenta de Moody's, Merxe Tudela destaca que, por
ejemplo, en 2013 los diez países más afectados por el terrorismo
sufrieron un impacto "inmediato y significativo" en el crecimiento, ya
que su PIB se redujo por ello entre cinco y ocho décimas.
"Pero todavía es peor el hecho de que el impacto negativo continúa
durante años después del atentado, ya que lleva hasta cinco años que
sus efectos desaparezcan", añade Tudela.
Asimismo, la agencia agrega que tiene un impacto inmediato aún
mayor en el aumento de la inversión, que en el mismo escenario se reduce
entre 1,3 y 2,1 puntos porcentuales.
Por otro lado, Moody's añade que el estudio, para el que se ha
seleccionado una muestra de 156 países entre 1994 y 2013, revela que los
atentados se han concentrado en unos pocos países. De hecho, el 60% de
todos los cometidos en 2013 corresponden sólo a cuatro países, sobre
todo Irak (24%) y Pakistan (19%).
El análisis de la agencia indica que sin ataques terroristas entre
2008 y 2012, el PIB de Irak hubiera sido un 8,2% superior y su coste de
endeudamiento 150 puntos porcentuales más bajo al final de este
periodo. En el caso de Pakistán, el PIB hubiera sido un 5,1% mayor y el
coste de endeudamiento 100 puntos básicos inferior.
En este mismo escenario, el nivel de inversiones en Pakistán
podría haber sido un 9,3% mayor y el de Irak un 15,1% mayor. "Cuando
extrapolamos estas cifras, vemos que Irak y Pakistán han perdido miles
de millones de dólares en PIB e inversión", añade Tudela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario