NUEVA YORK.- El cambio climático y los desastres
vinculados a él son un "multiplicador" de los riesgos de conflictos
armados ante el que es necesario responder ya, defendió hoy Naciones
Unidas.
La advertencia la hizo la organización en un
debate especial celebrado en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el
que sin embargo se hicieron evidentes las posturas muy distintas que las
potencias internacionales tienen ante esta situación.
Para Naciones Unidas, no hay duda: los riesgos en
materia de seguridad que plantea el calentamiento global son una
realidad ahora mismo, no en un futuro lejano.
"No
podemos quedarnos atrás. Tenemos que actuar ahora, con sentido de
urgencia y compromiso para situar a los ciudadanos, especialmente a los
más marginados y vulnerables, en el centro de nuestros esfuerzos",
defendió la responsable de Asuntos Políticos de la organización,
Rosemary DiCarlo.
Junto a DiCarlo comparecieron ante
el Consejo de Seguridad varios responsables de la ONU, que insistieron
en el peligro al que se enfrenta el mundo.
"Por si
solos, los desastres vinculados al clima, los conflictos y la
inseguridad amenazan la seguridad y el desarrollo humano. Pero su
convergencia puede llevar a un impacto catastrófico", apuntó Achim
Steiner, el administrador del Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD).
Según Steiner, el cambio climático
se ha convertido ya en un "multiplicador de riesgos", agravando
situaciones ya frágiles de por sí y alimentando otros generadores de
inestabilidad, como el desplazamiento forzado de personas.
Ante esa situación, el jefe del PNUD demandó una respuesta global,
recordando que el cambio climático "no respeta la soberanía nacional o
las fronteras" ni es algo que los países puedan afrontar por su cuenta.
El debate de hoy, con más de ochenta intervenciones, fue impulsado por
la República Dominicana, que preside este mes el Consejo de Seguridad y
que destacó cómo el aumento de la frecuencia e intensidad de los
desastres naturales en el Caribe "ha sido una clara señal de alarma"
para los países de la región.
"No reconocer y encarar
a tiempo de manera adecuada esta vulnerabilidad tendrá serias
implicaciones para nuestras naciones, así como para las de otras
regiones igualmente expuestas", advirtió el canciller dominicano, Miguel
Vargas, que presidió la sesión.
Por ello, Vargas
urgió a dotar al Consejo de Seguridad de las herramientas necesarias
para evaluar de forma sistemática la relación entre el cambio climático y
los riesgos más clásicos para la paz, que centran tradicionalmente el
trabajo de este órgano.
La postura es respaldada por
una mayoría de los miembros de Naciones Unidas, especialmente por los
países más vulnerables, que insistieron en que las consecuencias del
calentamiento global no son solo devastadoras para el medio ambiente,
sino que también derivarán en conflictos.
"Estamos en
una coyuntura crucial donde cada líder mundial tiene la responsabilidad
de conservar los ecosistemas, ya que no estamos hablando solo del
desarrollo sostenible, sino de mantener la paz y la seguridad
internacionales para las generaciones futuras", apuntó la canciller de
Guatemala, Sandra Jovel.
Sin embargo, dos de las
potencias clave del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y Rusia, se
desmarcaron del mensaje generalizado por distintos motivos.
De un lado, EE.UU. ignoró durante toda su intervención el cambio
climático, en línea con la postura de su presidente, Donald Trump, que
cuestiona el consenso internacional en este ámbito y que ha decidido
sacar a su país del Acuerdo de París.
El
representante estadounidense, Jonathan Cohen, se refirió en todo momento
a los desastres naturales como amenaza para la paz y seguridad, pero
sin vincularlos al calentamiento global.
Del otro
lado, Rusia reconoció los riesgos del cambio climático en ciertas
situaciones, pero se mostró en contra de que el asunto sea tratado en el
Consejo de Seguridad.
Según su embajador, Vasili
Nebenzia, es "contraproducente" que este órgano se ocupe de la cuestión
de manera general, pues para Moscú el clima "no es un desafío universal
para la seguridad internacional".
No hay comentarios:
Publicar un comentario