BRUSELAS.- Francia considera que en este momento
no hay justificación para conceder una prórroga larga del "brexit" y
cree que una salida sin acuerdo sería preferible a que la Unión Europea
funcione mal debido a la permanencia del Reino Unido en el bloque, según
explicaron hoy fuentes diplomáticas.
París mantiene
así su oposición a una extensión de larga duración tras escuchar las
explicaciones que dio la primera ministra británica, Theresa May, a los
líderes de los otros 27 Estados de la UE durante la cumbre en la que
deben decidir si conceden una prórroga como ha solicitado el Gobierno
británico.
May ha pedido una extensión hasta el 30 de junio, pero
el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha propuesto conceder
una prórroga más larga, como máximo de un año, que permita al Reino
Unido salir de la UE tan pronto como esté listo para ello, lo que
supondría que Londres tendría que convocar elecciones europeas.
"No hay justificación en este momento para lanzarse a una extensión
larga", indicaron fuentes francesas, insistiendo en que una prórroga de
este tipo "sería un problema si fuera simple y gratuita, sin garantías
sobre el funcionamiento de la UE".
Para París, las garantías que hay ahora mismo sobre la mesa no son suficientes como para dar su apoyo.
Las discusión entre los líderes, explicaron las citadas fuentes, no
gira todavía sobre los detalles de una prórroga larga, sino sobre si
tiene sentido conceder una extensión, algo que depende de que el Reino
Unido tenga un plan "creíble".
Francia no considera
que esté sola entre los socios europeos en su rechazo a una extensión
larga, así como que haya divergencias con Alemania, que está abierta a
este tipo de prórroga.
En este sentido, fuentes
diplomáticas subrayan que muchos países han planteado cuestiones
relativas al impacto que tendría en el funcionamiento de la UE que el
Reino Unido siga participando en sus instituciones tras las elecciones,
pese a estar en proceso de salida, así como sobre la claridad de los
planes británicos.
Añaden que todos reconocen que
existe un elemento nuevo con las conversaciones iniciadas entre el
Gobierno conservador y la oposición laborista, pero destacan que estas
discusiones por sí solas no constituyen un resultado ni justifican
conceder una prórroga.
París no descarta la opción de
una salida del Reino Unido sin acuerdo y lo considera preferible a
minar el funcionamiento comunitario.
"No todo es
preferible al no acuerdo. Poner en peligro el funcionamiento de la UE no
es preferible a un no acuerdo", dijeron fuentes diplomáticas.
Además de Francia, el más tajante en su rechazo a una prórroga larga,
Austria ha abogado también por una extensión lo más corta posible.
Una extensión larga implicaría que el Reino Unido tendría que hacer
elecciones europeas y participaría de pleno derecho en la actividad
comunitaria mientras siga siendo miembro, algo que genera inquietud dado
que tendría derecho a veto en algunas decisiones.
En
este contexto, en su carta de invitación a la cumbre a los líderes,
Tusk había planteado la posibilidad de un estatus de "Estado miembro
saliente" para el periodo de la prórroga, durante la que el Reino Unido
tendría que mantener su "cooperación sincera" pese a estar en proceso de
salirse de la UE.
Otras fuentes diplomáticas apuntan
que se trataría de un concepto de nueva creación que podría asemejarse
al término de "país entrante" durante el establecimiento del euro, un
periodo en el que no todos los países de la Unión iban a unirse a la
moneda única y los que sí lo hacían podían mantener reuniones sin el
resto.
No obstante, tampoco descartan la posibilidad
de que el Reino Unido se "autolimite" en determinadas decisiones para no
influir en votos clave mientras permanezca en la Unión, aunque
recordaron que no se podrán imponer a este país condiciones que sean
"jurídicamente imposibles".
No hay comentarios:
Publicar un comentario