NUEVA YORK/WASHINGTON.- Importantes autoridades de la Reserva Federal mostraron pocas
señales de que están listos para cambiar su postura paciente sobre los
tipos de interés, a pesar de que los mercados de bonos apuntan a temores
de que la guerra comercial entre Estados Unidos y China dañará el
crecimiento.
El vicepresidente de la junta de gobernadores de la Fed, Richard
Clarida, hablando ante un grupo económico en Nueva York, dijo que la
economía está “en un muy buen lugar” y más cerca de los objetivos de las
autoridades que lo que ha estado en los últimos 20 años.
“La
economía de Estados Unidos está en un muy buen lugar, la tasa de
desempleo cerca de mínimos de hace 50 años, las presiones inflacionarias
contenidas, las expectativas de inflación estables, y el crecimiento del
PIB sólido y se proyecta que se mantenga así”, aseguró, apuntando a las
estimaciones que sugieren que sería apropiado un recorte de tipos.
Pero
Clarida reconoció dos riesgos prominentes a su alentador pronóstico que
eventualmente podrían requerir una baja del costo del crédito: señales
de una desaceleración del crecimiento mundial y datos de inflación en
Estados Unidos más débiles que lo esperado.
“Estamos en sintonía
con los riesgos para el panorama y, si vemos un riesgo a la baja para la
perspectiva, entonces eso sería un factor que podría requerir una
política monetaria más expansiva”, aseguró.
La
Fed ha mantenido estables los tipos de interés este año en el rango
entre 2,25%-2,50% pese a que los mercados apuestan cada vez más a que su
próxima decisión podría ser recortarlas debido a la guerra comercial
entre las dos mayores economías del mundo y la débil inflación.
Los
rendimientos de los bonos del Tesoro se hundieron esta semana como
parte de una búsqueda más amplia hacia activos seguros. Parte de la
curva de retornos se mantuvo invertida el jueves, con el rendimiento de
los notas a 3 meses en un 2,37%, superando a los de las de dos años en
un 2,07% y a 10 años en un 2,23%.
los tipos de la deuda a corto
plazo superando a los de vencimiento más tardío han sido históricamente
una señal de una futura recesión en uno o dos años.
Mientras, el
vicepresidente de Supervisión de la junta de la Fed, Randal Quarles,
hizo comentarios en una conferencia en Washington reiterando la opinión
del banco central de que los tipos de interés no son la mejor manera de
administrar los riesgos a la estabilidad financiera.
Pese a que
en su discurso no discutió sobre los tipos directamente, sus comentarios
ofrecieron poco respaldo a una rebaja del costo del crédito en los
próximos meses, que los operadores de futuros de tipos de interés de
corto plazo ya anticipan.
“La
política monetaria expansiva, aunque necesaria para respaldar la
actividad durante las primeras etapas de una expansión económica, podría
también incrementar las vulnerabilidades en el sistema financiero,
especialmente si se mantiene por mucho tiempo”, afirmó Quarles.
Clarida y Quarles tienen voto dentro de la comisión que decide sobre los tipos de interés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario