lunes, 27 de mayo de 2019

Tras el desastre electoral, los partidos británicos se posicionan ante el Brexit

LONDRES.- Los dos principales partidos británicos prometieron el lunes trabajar para resolver el bloqueo del Brexit, con la esperanza de recuperar a los votantes que los abandonaron por un nuevo movimiento liderado por el euroescéptico Nigel Farage en las elecciones europeas. 

Tras una noche de castigo que dejó en evidencia las divisiones del Brexit, los conservadores del Gobierno dijeron que los resultados eran una demanda para que el país siguiera adelante con los planes de salida de la Unión Europea sin importar lo que ocurriera.
Tomando una táctica diferente, el opositor Partido Laborista dijo que una consulta pública -unas nuevas elecciones generales o un segundo referéndum- podría ser una forma de reunificar el país.
Con el Partido Brexit de Farage obteniendo el mayor número de votos por escaños en el Parlamento Europeo, seguido por un grupo de partidos fervientes a favor de la UE, los conservadores y los laboristas se vieron presionados para que se comprometieran claramente con cualquiera de las partes del debate.
Casi tres años después de que Reino Unido votara por los pelos a favor de abandonar la UE y poco menos de dos meses después de la fecha de salida prevista originalmente, los legisladores siguen discutiendo sobre cómo, cuándo o incluso si el país abandonará el club al que se unió en 1973.
Para los conservadores, que nombrarán un nuevo líder a finales de julio, muchos de los contendientes verán el resultado del voto europeo como una prueba de que deben buscar una ruptura más limpia con la UE. Para el líder laborista Jeremy Corbyn, la presión aumentará para que se celebre un segundo referéndum sin reservas.
Pero lo que está claro para ambos de un voto que muchos utilizaron como protesta es que el Brexit, que ya ha forzado a la primera ministra Theresa May a decir que renunciará el 7 de junio por no haberlo ejecutado, podría hacer añicos sus perspectivas electorales.
El ministro del Interior británico, Sajid Javid, uno de los varios conservadores que esperan sustituir a May, calificó de “muy decepcionante” la actuación de su partido en las elecciones.
“Este es un veredicto sobre nuestra ejecución del Brexit”, dijo Javid en Twitter. “Hay una lección clara: la gente quiere que nos pongamos manos a la obra.”
El jefe de finanzas del Partido Laborista, John McDonnell, también dijo que era hora de unirse, pero ofreció una solución diferente: un “voto público” para ayudar a determinar cuál era la posición de la mayoría de los británicos en el camino a seguir.
Causó una sensación efímera al parecer indicar un cambio en la política laborista de respaldar inequívocamente un segundo referéndum sobre la adhesión de Reino Unido a la UE.
McDonnell aclaró más tarde que su prioridad, y la de su partido, era tratar de forzar una nueva elección.
“No podemos escondernos del golpe que recibimos anoche. Reunir a la gente cuando hay tal división nunca va a ser fácil”, dijo en Twitter.
“Ahora que nos enfrentamos a la perspectiva de un extremista pro-Brexit como líder conservador (en sustitución de May) y a la amenaza de no llegar a un acuerdo, debemos unir a nuestro partido y a nuestro país y devolver el asunto a la gente en una votación pública”.
Después de que May anunciara el viernes que renunciaría a su cargo tras fracasar tres veces en la aprobación parlamentaria de su plan de retirada de la UE, muchos de sus posibles sucesores han dicho que querían que el Reino Unido abandonara la UE con o sin acuerdo de transición en la nueva fecha de salida, el 31 de octubre.
La respuesta pareció ser un desafío directo a Farage, un ex agente de materias primas cuya campaña ayudó a forzar al predecesor de May, David Cameron, a organizar el referéndum de 2016.
Después de que su Partido del Brexit obtuviera el 31,6% de los votos, Farage, de 55 años, dijo el lunes que quería ser incluido en cualquier nueva negociación para abandonar la UE.
“Si no nos vamos el 31 de octubre, entonces el resultado que han visto para el Partido Brexit hoy, se repetirá en unas elecciones generales y nos estamos preparando para ello”, dijo Farage en Southampton, al sur de Inglaterra.
Pero mientras que el Partido del Brexit fue el primero, tres partidos enfáticamente a favor de la UE -los Liberales Demócratas, Verdes y Change UK - también tuvieron un buen resultado, combinando más del 30% de los votos.
En total, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte eligen a 73 eurodiputados (miembros del Parlamento Europeo) para la asamblea de 751 escaños. No contribuirán directamente a la elaboración de la política británica sobre cuestiones nacionales como el Brexit, pero tendrán voz en la política de la UE mientras permanezcan en la asamblea.
Los pro-europeos temen que el Brexit los empobrezca, socave la posición de Londres como capital financiera global y debilite a Occidente en su lucha contra la impredecible presidencia estadounidense de Donald Trump y la creciente asertividad de Rusia y China.
Los demócratas liberales, que hicieron campaña bajo el lema “Bollocks to Brexit”, se oponen al Brexit y quieren que se celebre un segundo referéndum para detenerlo.
Los partidarios del Brexit admiten que puede haber algún dolor a corto plazo para la economía británica de 2,9 billones de dólares, pero dicen que a largo plazo prosperará cuando sea liberada de la UE, lo que describen como un experimento fallido dominado por los alemanes en la integración europea.
“Lejos de proporcionar un veredicto claro, el resultado simplemente subrayó lo difícil que es encontrar un resultado para el proceso del Brexit que satisfaga a una clara mayoría de votantes”, dijo John Curtice, uno de los principales expertos en encuestas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario