LONDRES.- Los dos principales partidos británicos prometieron el lunes trabajar
para resolver el bloqueo del Brexit, con la esperanza de recuperar a los
votantes que los abandonaron por un nuevo movimiento liderado por el
euroescéptico Nigel Farage en las elecciones europeas.
Tras una noche de castigo que dejó en evidencia las divisiones del
Brexit, los conservadores del Gobierno dijeron que los resultados eran
una demanda para que el país siguiera adelante con los planes de salida
de la Unión Europea sin importar lo que ocurriera.
Tomando una
táctica diferente, el opositor Partido Laborista dijo que una consulta
pública -unas nuevas elecciones generales o un segundo referéndum-
podría ser una forma de reunificar el país.
Con el Partido Brexit
de Farage obteniendo el mayor número de votos por escaños en el
Parlamento Europeo, seguido por un grupo de partidos fervientes a favor
de la UE, los conservadores y los laboristas se vieron presionados para
que se comprometieran claramente con cualquiera de las partes del
debate.
Casi tres años después de que Reino Unido votara por los
pelos a favor de abandonar la UE y poco menos de dos meses después de
la fecha de salida prevista originalmente, los legisladores siguen
discutiendo sobre cómo, cuándo o incluso si el país abandonará el club
al que se unió en 1973.
Para los conservadores, que nombrarán un
nuevo líder a finales de julio, muchos de los contendientes verán el
resultado del voto europeo como una prueba de que deben buscar una
ruptura más limpia con la UE. Para el líder laborista Jeremy Corbyn, la
presión aumentará para que se celebre un segundo referéndum sin
reservas.
Pero lo que está claro para ambos de un voto que muchos
utilizaron como protesta es que el Brexit, que ya ha forzado a la
primera ministra Theresa May a decir que renunciará el 7 de junio por no
haberlo ejecutado, podría hacer añicos sus perspectivas electorales.
El
ministro del Interior británico, Sajid Javid, uno de los varios
conservadores que esperan sustituir a May, calificó de “muy
decepcionante” la actuación de su partido en las elecciones.
“Este
es un veredicto sobre nuestra ejecución del Brexit”, dijo Javid en
Twitter. “Hay una lección clara: la gente quiere que nos pongamos manos a
la obra.”
El jefe de finanzas del Partido Laborista, John
McDonnell, también dijo que era hora de unirse, pero ofreció una
solución diferente: un “voto público” para ayudar a determinar cuál era
la posición de la mayoría de los británicos en el camino a seguir.
Causó
una sensación efímera al parecer indicar un cambio en la política
laborista de respaldar inequívocamente un segundo referéndum sobre la
adhesión de Reino Unido a la UE.
McDonnell aclaró más tarde que su prioridad, y la de su partido, era tratar de forzar una nueva elección.
“No
podemos escondernos del golpe que recibimos anoche. Reunir a la gente
cuando hay tal división nunca va a ser fácil”, dijo en Twitter.
“Ahora
que nos enfrentamos a la perspectiva de un extremista pro-Brexit como
líder conservador (en sustitución de May) y a la amenaza de no llegar a
un acuerdo, debemos unir a nuestro partido y a nuestro país y devolver
el asunto a la gente en una votación pública”.
Después
de que May anunciara el viernes que renunciaría a su cargo tras
fracasar tres veces en la aprobación parlamentaria de su plan de
retirada de la UE, muchos de sus posibles sucesores han dicho que
querían que el Reino Unido abandonara la UE con o sin acuerdo de
transición en la nueva fecha de salida, el 31 de octubre.
La
respuesta pareció ser un desafío directo a Farage, un ex agente de
materias primas cuya campaña ayudó a forzar al predecesor de May, David
Cameron, a organizar el referéndum de 2016.
Después de que su
Partido del Brexit obtuviera el 31,6% de los votos, Farage, de 55 años,
dijo el lunes que quería ser incluido en cualquier nueva negociación
para abandonar la UE.
“Si no nos vamos el 31 de
octubre, entonces el resultado que han visto para el Partido Brexit hoy,
se repetirá en unas elecciones generales y nos estamos preparando para
ello”, dijo Farage en Southampton, al sur de Inglaterra.
Pero
mientras que el Partido del Brexit fue el primero, tres partidos
enfáticamente a favor de la UE -los Liberales Demócratas, Verdes y
Change UK - también tuvieron un buen resultado, combinando más del 30%
de los votos.
En total, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del
Norte eligen a 73 eurodiputados (miembros del Parlamento Europeo) para
la asamblea de 751 escaños. No contribuirán directamente a la
elaboración de la política británica sobre cuestiones nacionales como el
Brexit, pero tendrán voz en la política de la UE mientras permanezcan
en la asamblea.
Los pro-europeos temen que el Brexit los
empobrezca, socave la posición de Londres como capital financiera global
y debilite a Occidente en su lucha contra la impredecible presidencia
estadounidense de Donald Trump y la creciente asertividad de Rusia y
China.
Los
demócratas liberales, que hicieron campaña bajo el lema “Bollocks to
Brexit”, se oponen al Brexit y quieren que se celebre un segundo
referéndum para detenerlo.
Los partidarios del Brexit admiten
que puede haber algún dolor a corto plazo para la economía británica de
2,9 billones de dólares, pero dicen que a largo plazo prosperará cuando
sea liberada de la UE, lo que describen como un experimento fallido
dominado por los alemanes en la integración europea.
“Lejos de
proporcionar un veredicto claro, el resultado simplemente subrayó lo
difícil que es encontrar un resultado para el proceso del Brexit que
satisfaga a una clara mayoría de votantes”, dijo John Curtice, uno de
los principales expertos en encuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario