martes, 21 de junio de 2016

Los contrarios al ‘Brexit’ alcanzan el 53% según el mayor sondeo hasta la fecha


LONDRES.- Solo quedan dos días para la consulta que decidirá si Reino Unido permanece o no en la Unión Europea y la encuesta más completa hasta la fecha revela que el 53% de los votantes se muestran contrarios al ‘Brexit’.

Según el sondeo de NatCen Social Research y que los medios británicos publican este martes, un 53% de los británicos votaría este jueves por la continuidad en la UE, mientras que un 47% apostaría por el ‘Brexit’.
Estos datos, que refrendarían los resultados de las encuestas de los últimos días, son todo una inyección de optimismo para los mercados europeos, que celebraron este lunes la noticia con fuertes subidas al cierre.
La encuesta es resultado en concreto de 1.632 entrevistas realizadas entre mediados de mayo y de junio, aunque NatCen señala que el ‘Brexit’ sigue siendo una posibilidad y entraría dentro del margen de error de la encuesta.
Otra encuesta, hecha por la firma ORB para el diario ‘The Daily Telegraph’, marca exáctamente los mismos resultados que el sondeo anterior.  La semana pasada, el ‘Brexit’ llevaba la delantera, con un 49%, frente al 48 % de la campaña por quedarse en la UE, indica ORB, que consultó en los últimos días a 800 personas.
De acuerdo con el rotativo, la “permanencia” aumentó los apoyos después del asesinato de la diputada laborista proeuropea Jo Cox, tiroteada en la calle en el norte de Inglaterra.
El último sondeo sugiere, agrega el periódico, que es más probable que los votantes a favor de la permanencia en la UE salgan a votar, mucho más que los que respaldan el ‘Brexit’.
En los últimos días, muchas empresas han manifestado el respaldo a quedarse en el bloque, lo que ha ayudado a que la libra se revalorizara en los mercados tras las caídas de la semana pasada.
Los resultados de los últimos sondeos reflejan el resultado de las últimas encuestas, pero también de las casas de apuestas. El portal Betfair deja claro que la mayoría de los apostantes británicos se juega su dinero por la continuidad del país en la Unión Europea en lugar del ‘Brexit’ y ese porcentaje ha subido ya hasta el 72%. Sin ir más lejos, el pasado viernes las casas de apuestas otorgaban a la continuidad en el bloque comunitario entre un 60 y un 67% del respaldo.
Lo cierto es que ante lo ajustado de los sondeos, el veredicto del próximo jueves dependerá en gran medida de los indecisos, que a prácticamente cuatro días de la consulta siguen representando entre un 10 y un 12 por ciento de los votantes, y notablemente de la participación.

Cameron alerta de que votar sí al Brexit es ‘irreversible’ y pone ‘en riesgo’ al Reino Unido

LONDRES.- Los bandazos de las encuestas, que en cuestión de horas han pasado de una abrumadora mayoría a favor del Brexit a siete puntos de diferencia a favor del sí a la permanencia del Reino Unido en la UE -el sondeo que publica este martes The Daily Telegraph- han generado un gran nerviosismo en los abanderados de las dos posturas enfrentadas. Y es en ese estado de ánimo en el que hay que encuadrar el nuevo y dramático llamamiento del primer ministro, David Cameron, para rechazar la salida del club europeo.

En un discurso a las puertas del 10 de Downing Street, su despacho oficial, Cameron ha recordado a los británicos que la decisión que tomen en el referéndum de este jueves es “irreversible” y ha instado a “no poner en riesgo” la estabilidad y la seguridad del país. Cameron es consciente de que se juega su propio futuro político y quizá por eso ha decidido hacer esta comparecencia cambiando el discurso del miedo que ha utilizado hasta ahora –la retahíla de desgracias sobre todo económicas que sacudirían al país si finalmente saliera de la UE, para centrarse en los aspectos positivos de la permanencia.
Cameron ha reivindicado cuestiones con las que espera llegar al corazón de un votante confundido por la complejidad de las estadísticas y la disparidad de la guerra de cifras en la que se embarcaron los dos bandos. Así, ha puesto en valor elementos universales que, según él, dependen de la continuidad en la UE, como la prosperidad de las familias, el mantenimiento del empleo e, incluso, la seguridad nacional.
Además, su intervención ha evidenciado el interés por llegar a una audiencia concreta que podría decidir el futuro de Reino Unido: los mayores, los más proclives, según las encuestas, a votar por la salida. En un ejercicio de empatía electoral, ha tratado de mostrar que se pone de su parte y que comparte todas sus preocupaciones: “Quiero dirigirme directamente a las personas de mi generación y mayores. Sé que la UE no es perfecta, créanme, entiendo esas frustraciones, pues las siento yo mismo”, ha dicho y ha añadido: “Por eso negociamos y mejoramos nuestro estatus especial: fuera del euro, manteniendo nuestras fronteras, excluidos de una mayor integración europea. Tenemos lo mejor de ambos mundos”.
El primer ministro no ha podido evitar, no obstante, algunas referencias a los perjuicios que se derivarían del Brexit: “La próxima generación tendrá que vivir con las consecuencias por mucho más tiempo que el resto de nosotros”. Según sus palabras, la economía “es más fuerte si nos quedamos, más débil si salimos”, por lo que ha advertido: “Existen riesgos para nuestras familias y no deberíamos tomarlos”. “Por usted, por su familia, por el futuro de nuestro país, vote por la Permanencia”, ha pedido a los votantes al tiempo que insistía en que el Reino Unido es “más seguro” como parte de la UE. Además, y como “país especial” que es, ve aumentado su poder al ser capaz de influir en el bloque comunitario.
El llamamiento se ha producido a dos días de una votación en la que, pese al avance de los partidarios de la permanencia, se prevé que el margen sea muy ajustado. La última encuesta realizada por la firma Survation da un 45% a favor de la continuidad frente a un 44% que apoya el Brexit. Sin embargo, si se descuentan los indecisos en esa encuesta, el apoyo a la permanencia subiría al 51 %, comparado con un 49 % para la opción de la salida.
Si gana esta segunda opción, el máximo responsable será el propio Cameron quien, tras años de enfrentamientos en su partido por este asunto, acabó cediendo en 2013 con la promesa de un plebiscito incluido en el programa electoral para las generales del año pasado. Ahora bien, lejos de rebajar la temperatura interna, las disensiones generadas amenazan ahora con cobrarse la cabeza del dirigente que decidió que cuatro décadas sin revisar la afiliación comunitaria eran demasiadas. Incluso si no pasa a los libros de historia como el ‘premier’ que sacó a Reino Unido de Europa, Cameron ha quedado ya como el principal perjudicado de una campaña que ha reavivado las luchas cainitas que en los 90 habían abocado a su partido a la oposición durante tres legislaturas consecutivas.
Aunque ha reiterado que no dimitirá si este jueves pierde la batalla, el debate ya no analiza su legitimidad para permanecer en el Número 10 en caso de ‘Brexit’, sino en si el desgaste aparejado y las divisiones internas le permiten mantenerse como líder de una formación que coquetea con la guerra civil. El desacato a su autoridad ha sido consumado por aquellos sectores que nunca han estado cómodos con su ascenso, pero el hecho de que prácticamente la mitad del grupo parlamentario ‘tory’ haya desafiado la postura del líder merma notablemente su margen de maniobra.
En consecuencia, a partir de este viernes por la mañana, Cameron se enfrenta a una carrera por su supervivencia política en la que, junto al lugar de Reino Unido en el mundo, está en juego el futuro mismo del Partido Conservador. Los descontentos con su continuidad tan sólo necesitarían medio centenar de firmas y, de acuerdo con quienes ya han barajado esta posibilidad públicamente, el número es factible, sobre todo si, incluso de vencer la permanencia, la diferencia no es aplastante.
Las heridas de la campaña son profundas en las dos facciones en las que se ha dividido la formación, por lo que resulta improbable que el rechazo a Bruselas quede sofocado en caso de derrota del ‘Brexit’. En consecuencia, la estrategia de Downing Street en las jornadas posteriores al referéndum será crucial para evitar que los acontecimientos se precipiten en forma de un desafío abierto a la dirección.
Una de las claves manejadas hasta ahora pasa por una remodelación de gobierno que permita reconciliar a las partes y enterrar un hacha de guerra capaz de escindir a una derecha británica en la que la aversión hacia Europa supera en muchos casos la afiliación política. La incógnita que el ‘premier’ debe resolver es cuándo conviene acometerla para intentar desactivar un potencial magnicidio, si inmediatamente después de la consulta, o aguardar al menos hasta el receso estival, o incluso hasta el otoño, cuando se celebra el congreso anual del partido.
El cambio de tono que el asesinato de la diputada laborista Jo Cox impuso en una campaña marcada por desacreditaciones que rayaban con los ataques personales ha dado cierto respiro a Cameron, pero el reto de cerrar las grietas de una formación que, en sí misma, constituye una gran coalición permanece. No en vano, la libertad autorizada por el primer ministro para ir en contra de la posición oficial ha horadado la cohesión todavía más, por lo que, además de un delicado impasse para la propia gobernación, la campaña del referéndum ha generado una oportunidad de oro para expresar las frustraciones con su gestión.
Como resultado, la primera consulta comunitaria desde 1975 ha erosionado el dique de contención de unas divisiones que superan el ámbito de Europa, puesto que los críticos han ganado espacio para expresar su descontento sin sufrir necesariamente medidas disciplinarias. Por si fuera poco, el golpe estratégico de anunciar antes de las generales del pasado año que el actual sería su último mandato ha abierto oficiosamente una carrera por la sucesión en la que el referéndum se ha convertido en el campo de batalla ideal para los aspirantes.
Los antagonistas representan a las partes y mientras el ex alcalde de Londres Boris Johnson ha aprovechado su presencia en el frente pro-Brexit para impulsar su popularidad al norte de Inglaterra, bastión del euroescepticismo, el ministro del Tesoro y hombre de confianza de Cameron, George Osborne, ha jugado a la baza de la continuidad. Uno de los dos quedará notablemente tocado tras la consulta, pero sólo uno, Osborne, ostenta actualmente un cargo gubernamental, por lo que su activa implicación lo ha dejado expuesto a que su suerte corra pareja a la del primer ministro. La presión para dimitir podría aumentar notablemente si, en caso de ‘Brexit’, cristaliza la idea de que quienes ha apostado por la continuidad carecerían de legitimidad para dirigir la entrada de Reino Unido en una nueva era.

Yellen avisa de las “significativas repercusiones” del ‘Brexit’ para EEUU

WASHINGTON.- La presidenta de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Janet Yellen, señaló este martes que un voto a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), el "brexit", "tendría significativas repercusiones económicas" para EEUU y para la economía mundial.

En su comparecencia semestral ante el Senado estadounidense, Yellen indicó que los inversores están nerviosos por lo que “el apetito por el riesgo puede cambiar de manera abrupta” y elevar la la ya alta volatilidad financiera.
“Un acontecimiento que podría cambiar la confianza de los consumidores es el inminente referéndum en el Reino Unido. Un voto favorable a la salida de la Unión Europea tendría significativas repercusiones económicas”, afirmó la presidenta del banco central estadounidense.
Un voto favorable a la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) "podría tener consecuencias significativas sobre la economía", entre las que destacaría un periodo de "gran volatilidad en los mercados financieros".
La presidenta de la máxima organización monetaria de EEUU se ha pronunciado así ante el Comité de Banca del Senado norteamericano, donde ha incidido en que el Comité de Mercado Abierto (FOMC) de la Fed monitoriza de cerca la actividad económica global y el desarrollo de los mercados financieros por este motivo.
"Un voto de Reino Unido a favor de las salida de la UE podría tener consecuencias económicas significativas", apreció la responsable de la política monetaria estadounidense, que en su última comparecencia pública reconoció que el 'Brexit' había sido uno de los principales factores para que el FOMC mantuviese los tipos de interés en el actual rango de entre el 0,25% y 0,75% en su reunión correspondiente al mes de junio.
Preguntada por los efectos concretos de la potencial salida de Reino Unido de la UE, Yellen admitió la dificultad de "predecir sus efectos", pero aseguró que produciría una "gran volatilidad en los mercados financieros", lo que tendría un impacto significativo tanto para Gran Bretaña, como para la UE en su conjunto.
En este sentido, Yellen no tiene dudas de que Reino Unido sufriría un impacto económico negativo que podría "tener efectos secundarios" en el resto de Europa, pero consideró "poco probable" que el 'Brexit' pudiera provocar una recesión en EEUU.
Así, ha señaló que las reacciones de los mercados financieros irían encaminadas hacia un sentimiento de mayor aversión al riesgo que podría apreciar el dólar. "Una situación que tendremos en cuenta en nuestras futuras decisiones de política monetaria", apuntó.
Los británicos decidirán este jueves en referéndum si rompen con el bloque europeo, opción conocida como “Brexit“, o se mantienen en el seno de la UE.
Pese al avance en los últimos días de la opción de la permanencia del Reino Unido, el margen parece ajustado y el resultado del referéndum se presenta incierto.
En un documento paralelo entregado al Comité Bancario del Senado, la Fed subrayó que dada “la moderada vulnerabilidad financiera, varios posibles impactos externos, incluida la decisión del Reino Unido de salir de la UE, podrían suponer riesgos para la estabilidad financiera”.
Por otro lado, Yellen aseveró que las consecuencias de una quiebra en el sistema de deuda del Tesoro de EEUU podrían ser "muy graves", en respuesta a una pregunta sobre las declaraciones del candidato presidencial del Partido Republicano, Donald Trump, quien sugirió que EEUU debía renegociar su deuda exterior.
Yellen ha reconocido que el panorama económico global es incierto, por lo que el "enfoque prudente" de su institución a la hora de ajustar la política monetaria continúa siendo "apropiado".
Yellen ha reconocido que incertidumbres económicas como el 'Brexit' o el mercado laboral pueden provocar que los tipos de interés se mantengan en el rango objetivo de entre el 0,25% y 0,50%.
"El ritmo de recuperación del mercado laboral parece haberse ralentizado últimamente, lo que sugiere que nuestro enfoque prudente para ajustar la política monetaria es apropiado", aseveró Yellen en referencia al dato de creación de empleo correspondiente al mes junio, el peor de los últimos seis años, cuando se crearon 38.000 nuevos puestos de trabajo.
Además, la presidenta de la Fed reiteró que no puede dar una fecha sobre cuándo iniciará la normalización de su política monetaria, puesto que no puede predecir cuándo se recuperará la economía.
"Si la economía se recupera, iniciaremos el proceso de subidas graduales en los tipos de interés, pero no puedo darle un calendario sobre cuándo la economía mejorará", contestó Yellen a uno de los miembros del Comité de Banca del Senado norteamericano.
Respecto a la inflación, reiteró que continúa por debajo del objetivo del 2% anual, pero que esperan alcanzar esta cota en el medio plazo, cuándo se fortalezca el mercado laboral.
A pesar de reconocer que el resto de indicadores macroeconómicos son positivos, como el "paso adelante" en el crecimiento de la economía en el segundo trimestre o el incremento del consumo, así como la salud del mercado inmobiliario, Yellen afirmó que no pueden descartar la posibilidad de que el "lento" ritmo de crecimiento de la productividad continúe en el futuro.
"A pesar de que soy optimista sobre las perspectivas a largo plazo de EEUU, no podemos descartar la posibilidad expresada por algunos destacados economistas que apuntan a que el lento crecimiento de la productividad observada en estos años continuará en el futuro", concluyó.

La City de Londres se prepara para una noche en vela en el referéndum

LONDRES.- Operadores adicionales, teléfonos rojos, hotel a dos pasos de la oficina: la City, el distrito financiero de Londres, ha tomado todas las medidas para pasar la noche en vela esperando los resultados del referéndum sobre la UE.

La cercanía de la cita del jueves ha provocado ya movimientos abruptos en los mercados, pero los corredores esperan que la barca se mueva mucho más la noche del referéndum, a la espera de unos resultados que podrían conocerse hacia las 6 de la mañana del viernes.
Los corredores no se fían de los sondeos. "Si recordamos algo de las últimas elecciones es que las encuestas no son la verdad del Evangelio y que todo podría cambiar en los próximos días, causando más volatilidad", advirtió Joe Rundle, operador de ETX capital.
Una salida del Reino Unido de la UE se traduciría en una importante caída de la libra y de las bolsas, no sólo en Londres, sino también en otros mercados financieros europeos y mundiales, según la mayoría de los expertos.
Todo el mundo financiero de Londres -y es numeroso- se prepara para una larga noche, desde las pequeñas sociedades bursátiles con sus viejas oficinas en la City a los grandes bancos internacionales instalados en los rascacielos modernos de Canary Wharf.
La firma Spreadex planea duplicar su fuerza laboral durante la noche del jueves al viernes. "Si el Reino Unido decide salir de la UE, las consecuencias son claras: Spreadex necesitará toda su fuerza para contener el baño de sangre. Si el país decide quedarse en la UE, habrá una afluencia de inversores en los mercados (...), así que vamos a tener trabajo de todos modos", dijo el analista Connor Campbell.
Termos de café, vitaminas y estimulantes varios, todo será bueno para mantenerse despierto antes del amanecer, cuando las curvas en los gráficos se asemejarán a montañas rusas.
Algunos han planeado acampar cerca de su oficina para hacer frente a cualquier eventualidad. "Yo vivo en Cambridge, no hay trenes a partir de medianoche y tengo que estar en la oficina muy temprano el viernes. Así que me voy a quedar en el hotel junto a la oficina, a la que iré de vez en cuando durante la noche, dependiendo de lo que suceda", dijo Alan Clarke, estratega del banco canadiense Scotiabank Europa.
Como muchos de sus colegas, duda entre trabajar toda la noche, cuando se prevé que afloren todo tipo de rumores, o reservar fuerzas para el día siguiente, cuando se conozcan los resultados.
HSBC, Barclays, Standard Chartered o BNY Mellon: varios grandes bancos británicos y estadounidenses confirmaron que movilizaron fuerzas adicionales que puedan descubrir a los clientes oportunidades de negocio o ayudarles si el pánico se apodera de ellos.
Adam Jepsen tiene otra solución: que se abstengan de realizar transacciones financieras durante el referéndum. Diez años después de fundar su compañía, Financials Spreads, considera que la volatilidad del mercado será demasiado fuerte como para lograr beneficios si hay un 'brexit'.
"Miren la Eurocopa 2016, empiecen un nuevo hobby, aprendan a jugar a Minecraft, vayan a hacer esas compras aplazadas desde hace meses, o hagan trabajos en casa", aconsejó a los inversores. "Habrá un montón de oportunidades después del anuncio de los resultados y una vez que los mercados hayan tenido tiempo de calmarse".

Los 28 acuerdan prolongar las sanciones económicas a Rusia seis meses más

BRUSELAS.- Los Veintiocho han aprobado, a nivel de embajadores permanentes, la prolongación durante seis meses más de las sanciones económicas a Rusia, hasta el 31 de enero de 2017, ha informado una fuente de la UE. “El Coreper ha acordado prolongar las medidas restrictivas a la luz de las acciones desestabilizadoras de Rusia en Ucrania”, ha precisado la fuente consultada.

La prórroga de sanciones, que todavía debe ser aprobada formalmente por el Consejo, dará tiempo para “evaluar más la aplicación de los acuerdos de Minsk“.
La decisión formal para prolongar las sanciones debe ser adoptada por el Consejo “técnicamente” antes de “finales de julio” cuando vencen las sanciones, aunque todavía no hay calendario para ello, entre otros por una reserva parlamentaria de Francia, según otras fuentes europeas consultadas. “No tenemos información sobre la fecha de adopción por el Consejo”, ha precisado la fuente.
El ministro de Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, confió este lunes que “en el próximo Consejo Europeo” haya “un debate” sobre las condiciones necesarias para poder relajar las sanciones. “Haría falta, que haya una discusión, saber si hay avances reales, concretos, significativos, si no podía haber aperturas (para flexibilizar el régimen de sanciones). Pero hace faltan condiciones para las aperturas”, explicó.
Inicialmente, los Veintiocho barajaban aprobar las sanciones sin discusión en la reunión del Consejo de Asuntos Generales de ministros europeos del 24 de junio, una opción que “sigue sobre la mesa”, aunque también se podría hacer por el procedimiento escrito en cualquier momento o en otro Consejo posterior.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE han vinculado el levantamiento de las sanciones al pleno cumplimiento de los acuerdos de Minsk.
Los Veintiocho acordaron en enero ampliar seis meses más, hasta el 31 de julio, las sanciones económicas a Rusia a la luz de que los acuerdos de Minsk para tratar de poner fin al conflicto en Ucrania de forma pacífica no se han aplicado en su totalidad, aunque lo incumplen ambas partes.
La UE ha aprobado dos rondas de sanciones económicas contra Rusia en julio y septiembre de 2014, que se han venido prorrogando desde entonces, la última vez el pasado mes de junio.
Las sanciones europeas restringen el acceso al mercado de capitales de cinco bancos propiedad del Estado ruso -el Sberbank, el VTB Bank, el Gazprombank, el Vnesheconombank (VEB) y el Rosselkhozbank-, así como a sus filiales fuera de la UE y a aquellas que actúan en su nombre o bajo su control.
También se restringió la financiación a tres compañías petroleras -Rosneft, Transneft y Gazprom Neft, filial petrolera del gigante de gas ruso- y a otras tres compañías de defensa rusas: las empresas de helicópteros y aviones de combate OPK y United Aicraft Corporation y el fabricante de tanques Uralvagonzavod.
En virtud de las sanciones, ni las empresas europeas ni los ciudadanos europeos pueden comprar o vender nuevos bonos, capital de riesgo o instrumentos financieros similares con una madurez superior a los 30 días emitidos por estas empresas y también se prohíbe prestarles servicios financieros como el brokering. Tampoco se pueden dar préstamos a las cinco entidades financieras rusas.
Las sanciones prorrogadas también incluyen un embargo a la importación y exportación de armas y material relacionado para Rusia -nuevos contratos- y la prohibición de exportar bienes y tecnologías de uso dual, civil y militar, para uso militar en Rusia, a militares rusos y a nueve compañías de defensa mixtas.
Los Veintiocho también endurecieron la exportación de determinados equipos y tecnologías clave para el sector energético ruso, sometiéndolas a un régimen de autorización previo por los Estados miembros y acordaron denegar las licencias de exportación para equipos destinados a la exploración y producción de petróleo en aguas profundas, petróleo de esquisto y exploración de petróleo en el Ártico.
También prohibieron los servicios asociados como los servicios de perforación o pruebas en pozos, cortes y servicios de acabado y el suministro de buques flotantes especializados.

Wall Street cierra con ganancias y el Dow Jones sube un 0,14 %

NUEVA YORK.- Wall Street cerró hoy con ganancias y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, subió un 0,14 %, en una jornada con nuevos comentarios de la Reserva Federal y la atención puesta en el referéndum británico sobre el "brexit".

Al cierre de la sesión, el Dow Jones subió 24,86 puntos y terminó en 17.829,73 unidades, mientras que el selectivo S&P 500 avanzó un 0,27 % o 5,65 puntos, hasta los 2.088,90 enteros.
Por su parte, el índice compuesto del mercado Nasdaq, en el que cotizan las principales firmas tecnológicas, subió un 0,14 % o 6,55 puntos, hasta las 4.843,76 unidades.
La jornada se contagió con la incertidumbre que existe por el resultado del referéndum que habrá el próximo jueves en el Reino Unido sobre una posible salida de ese país de la Unión Europea (UE) y el impacto que puede tener en los mercados globales.
En una comparecencia ante un comité del Senado, la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, reconoció que si el Reino Unido abandona la UE ello podría generar riesgos "significativos" para la estabilidad financiera global.
Yellen dijo que el banco central estadounidense seguirá manteniendo "cautela" a la hora de aplicar una nueva subida en las tasas de interés de referencia, posterior a la que hubo en diciembre pasado.
La sesión estuvo pendiente de todo ello, a falta de otras noticias que impactaran especialmente al mercado, y aunque el Nasdaq estuvo buena parte de la sesión en terreno negativo, luego recuperó impulso y pudo cerrar en verde.
Por sectores, el avance mayor lo tuvo el energético, que terminó con una subida del 1,26 %, a pesar de que el precio del petróleo de Texas (WTI) terminó con un descenso del 1,05 %, hasta los 48,85 dólares el barril.
También tuvo un buen comportamiento el sector de bienes de consumo no cíclico, que avanzó un 0,91 %, y el de telecomunicaciones (+0,74 %), mientras que la baja más pronunciada se la anotó el sector de materiales básicos, que perdió un 0,45 %.
De los 30 títulos incluidos en el Dow Jones, el mejor resultado lo tuvo Microsoft, que subió un 2,24 %, seguido del grupo JP Morgan Chase (+0,90 %) y de Apple (+0,85 %).
Dentro de ese grupo, la pérdida mayor se la anotó la aeronáutica Boeing, que perdió un 0,91 %, seguida del grupo Walt Disney (-0,78 %) y de la cadena de comida rápida McDonald's (-0,67 %).
En otros mercados, al cierre de Wall Street el oro cedía hasta los 1.268,50 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a 10 años subía hasta el 1,7024 % y el dólar subía ante el euro, que se cambiaba a 1,1247 dólares.

La banca de EEUU se prepara para una catástrofe si gana el 'brexit'

NUEVA YORK.- A dos días del referéndum sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, los grandes bancos estadounidenses se preparan para un escenario catastrófico que les podría costar miles de millones de dólares.

Ante el ambiente volátil que predomina en Gran Bretaña, hacia afuera los bancos mantienen las apariencias. "Tenemos esto totalmente bajo control", asegura Michael Duvally, portavoz de Goldman Sachs, ante una pregunta sobre cómo se está preparando su banco para la posibilidad de que el bando pro-salida en Gran Bretaña gane el referéndum el jueves.
Las respuestas de Morgan Stanley y Bank of America son idénticas. Sin embargo, en las oficinas de Wall Street de los abogados de los bancos se trabaja casi en estado de alerta, evaluando cada opción, según fuentes del sector bancario que prefieren hablar bajo la condición del anonimato.
La votación podría afectar duramente a la City de Londres, donde los bancos estadounidenses realizan la mayor parte de sus negocios en los 28 países de la Unión Europea.
De concretarse el 'brexit', Gran Bretaña perderá la gran ventaja de poder hacer negocios libremente con los países de la Unión Europea, lo cual significará que los bancos ya no podrán manejar todos sus negocios, transacciones en bolsa, préstamos y otras actividades en países de la UE desde Londres.
Al demostrarse, en las recientes elecciones británicas, que las encuestas de opinión son poco fiables, los bancos no se fían de ningunos de estos resultados ni llevan a cabo sondeos propios.
En su lugar, están advirtiendo a sus corredores de bolsa que se preparen para un día muy largo y agitado de operaciones en los mercados financieros durante el día del referéndum y el día siguiente.
JPMorgan Chase ya tiene habitaciones de hotel reservadas para sus operadores cerca de sus oficinas. Varios bancos confirmaron que han creado centros de servicios telefónicos de atención para comunicarse con sus clientes.
"El jueves será un día agitado. Esperamos que se hagan grandes transacciones", dice un banquero.
"Nuestros clientes están preocupados por lo que ocurrirá con la libra. Forex (el mercado mundial de divisas) es la mayor preocupación", agrega.
Los cinco grandes bancos estadounidenses emplean a más de 40.000 personas en Londres, más que en el resto de Europa.
Aprovechan la reglamentación que les permite a los banqueros ofrecer sus servicios -desde asesorar fusiones y adquisiciones a manejar capitales, préstamos y operaciones- en toda la UE sin tener representación física en ninguno de los otros países de la unión.
Una salida de Gran Bretaña de la UE "podría ser algo negativo para los bancos universales estadounidenses ya que los costes aumentarían y la actividad del mercado de capitales perdería en intensidad", escribió recientemente un analista del banco de inversiones KBW en un informe, que asegura que los bancos enfrentarán desafíos importantes durante los próximos dos años, en cuanto a los costes y las entradas.
"Creemos que el 'brexit' sería el peor de los casos para las acciones y empresas relacionadas con la UE y Gran Bretaña, ya que podría causar temores de contagio y un freno al crecimiento", apuntaba el informe.
Algunas fuentes sostienen que los bancos estadounidenses ya han estudiado la posibilidad de abrir oficinas en Ámsterdam, Dublín, Fráncfort y París.
No obstante, algunos de ellos ya tienen pequeñas filiales en el continente que podrían agrandar. Citigroup tiene una en Dublín y JPMorgan cuenta con despachos en Fráncfort y Luxemburgo.
El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, advirtió a principios de junio que el banco podría verse obligado a recortar hasta un 25% de su plantel de 16.000 empleados en Gran Bretaña en el caso de que gane el 'brexit' en el referéndum.
Goldman Sachs podría trasladar a una cuarta parte de su personal de 6.500 empleados en Londres fuera de Gran Bretaña y Morgan Stanley a 1.000 de sus 6.000 empleados a otros puntos en Europa, según una fuente.
Cualquier reorganización de este tipo significaría un aumento en los costes. Así, KBW calcula que Morgan Stanley podría perder un 9% de sus ingresos en dos años.

La batalla de cifras en la campaña del 'brexit'

LONDRES.- La campaña del referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea ha consistido en gran parte en una guerra de cifras sobre los costes y ventajas de vivir dentro del bloque.

La contribución británica al presupuesto de la UE
Los partidarios de salir de la UE dicen que es de 350 millones de libras por semana (454 millones de euros y 511 de dólares). Pero ignoran el famoso descuento obtenido en 1984 por la exprimera ministra Margaret Thatcher al famoso grito de "¡Quiero que me devuelvan mi dinero!". Gracias a él, Reino Unido paga semanalmente 280 millones de libras, según Iain Begg, investigador de la London School of Economics (LSE).
En 2015, Londres aportó 12.900 millones de libras al presupuesto de la UE, en vez de los 17.800 que hubiera pagado sin el descuento, de acuerdo con una estimación realizada por el Parlamento británico. 

Las subvenciones que Londres recibe de Bruselas
Reino Unido recibió cerca de 6.000 millones de libras en subvenciones, principalmente para la agricultura y la investigación científica. Una cantidad significativa, dicen los partidarios de la UE, mientras que los que quieren salir dicen que este dinero estaría mejor invertido por el Estado británico.
En cuanto a la contribución neta diferencia entre la contribución al presupuesto de la UE y los subsidios recibidos? en relación al tamaño de la economía, Reino Unido está lejos de ser el mayor perdedor: otros nueve países pagan más, según las cifras de 2014 de la Comisión Europea, entre ellos los Países Bajos, Alemania o Francia. 

La inmigración de la UE
Es una de las cuestiones centrales. Esta inmigración se ha más que duplicado entre 2004 y 2015, llegando a 3 millones de personas, según el Observatorio de la Migración.
El crecimiento se debió al ingreso en la UE de Polonia, Rumanía y Hungría, pero también a la importante llegada de italianos y españoles por la crisis económica en sus países.
Para el ministro de Justicia, Michael Gove, pro 'brexit', si Reino Unido sigue en la UE, la cifra podría superar los 5 millones de inmigrantes en los próximos 15 años, lo que representaría, según él, una carga intolerable para la sanidad pública y la educación. Una proyección que asume, sin embargo, que Turquía, Albania, Serbia y Montenegro se habrán integrado en la UE para 2020, pese a que el primer ministro, David Cameron, ha asegurado que pueden pasar décadas antes de que Turquía ingrese en la UE. 

El comercio con la UE
La UE es, de largo, el mayor socio económico de Reino Unido. En 2015, representó el 44% de las exportaciones y el 53% de las importaciones, según las cifras del Gobierno británico. 

El empleo
El Gobierno dice que hay 3 millones de puestos de trabajo británicos que dependen del comercio con la UE, directa o indirectamente. Esta cifra se calcula en base al valor agregado al PIB por la producción de bienes y servicios exportados a la UE. Pero, subraya el Parlamento, "es importante tener en cuenta que esta estimación está relacionada con el comercio con otros Estados miembros. Esto no es lo mismo que decir que más de tres millones de puestos de trabajo dependen de la membresía de la UE".

El 'brexit', un divorcio complicado y años de incertidumbre

BRUSELAS.- Una salida de Reino Unido de la Unión Europea pondría a ambas partes ante una situación inédita y les obligaría a construir una nueva relación llena de incertidumbres después de más de 40 años de matrimonio.

A continuación, un resumen de los temas que estarán sobre la mesa de negociaciones si los británicos optan por un 'brexit' el 23 de junio.

- ¿Qué hará la UE el 24? -
La UE se pondrá manos a la obra inmediatamente al día siguiente del referéndum. El viernes por la mañana ya está programada una reunión en Bruselas entre los presidentes de la Comisión, Jean-Claude Juncker; del Consejo Europeo, Donald Tusk; y del Parlamento, Martin Schulz.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, cuyo país ocupa la presidencia rotatoria del Consejo de la UE (reunión de los Estados miembros), estará igualmente presente.
En los días siguientes, está prevista también una sesión plenaria extraordinaria del Parlamento Europeo, mientras que una cumbre de dirigentes de los países del bloque está programada para el 28 y el 29 de junio en Bruselas.

- ¿Cuál es el marco jurídico? -
Un proceso de retirada de la UE está previsto en los tratados. Se trata de la "cláusula de retirada" (artículo 50), introducida por el Tratado de Lisboa (2009). Esta cláusula define las modalidades de una salida voluntaria y unilateral, un derecho que no necesita ninguna justificación
Una vez esté tomada la decisión, Londres debería negociar un "acuerdo de retirada", acordado en nombre de la Unión por el Consejo de la UE (que reúne a los 28 Estados miembros) por una mayoría cualificada, después de ser aprobado por el Parlamento.
Los tratados europeos dejarían de aplicarse en Reino Unido a partir de la fecha de entrada en vigor de este "acuerdo de retirada". O dos años después de la notificación de la retirada, si no se ha alcanzado ningún acuerdo en este intervalo de tiempo. La UE y Londres podrían sin embargo decidir, de común acuerdo, una prórroga de esta periodo.

- ¿'Diez años de incertidumbre'? -
Aunque existe el proceso de divorcio, nunca se ha utilizado hasta ahora. De ahí los muchos interrogantes sobre las negociaciones indispensables para definir una nueva relación si gana el 'brexit', después de cuatro décadas de unión entre Reino Unido y el resto de la UE.
¿Deberá resolverse la nueva relación desde el acuerdo de retirada? o ¿harán falta dos negociaciones separadas? La segunda opción parece la más probable. Londres debería también modificar su legislación nacional para reemplazar la multitud de textos derivados de su participación en la UE, como en el ámbito de los servicios financieros.
"Es probable que esto lleve mucho tiempo, primero para negociar nuestra salida de la UE, después nuestros futuros acuerdos con la UE, y finalmente nuestros acuerdos comerciales con los países fuera de la UE", señaló el Gobierno británico en un estudio enviado al Parlamento en febrero.
En el estudio, el Ejecutivo británico hablaba de "hasta una década de incertidumbre" que pesaría sobre los mercados financieros o incluso sobre el valor de la libra.
"Todo estaría concluido a finales de 2019", aseguró Chris Grayling, un ministro británico euroescéptico.
Donald Tusk, por su parte, evocó un proceso de divorcio de siete años. 

- ¿Qué modelo: el noruego o el suizo? -
La hipótesis más simple sería que Reino Unido se una a Islandia o Noruega como miembro del Espacio Económico Europeo (EEE), lo que le daría un acceso al mercado interior. Pero Londres debería entonces respetar las reglas vinculantes de este mercado, sin participar en su elaboración, y debería aportar una fuerte contribución financiera.
Otro posible escenario sería seguir el ejemplo de Suiza. Pero "es poco plausible que Reino Unido quiera tomar este camino", consideró el exjurista jefe del Consejo de la UE, Jean-Claude Piris, actualmente asesor.
En un estudio sobre los escenarios de un 'brexit', pone de relieve que Suiza concluyó más de cien acuerdos sectoriales con la UE, excluyendo los servicios, y que la Unión se siente actualmente insatisfecha de su relación con Berna.
Entre las demás opciones, se perfilan la firma de un acuerdo de libre cambio con la UE o una unión aduanera como con Turquía. En caso de ausencia de acuerdo, Reino Unido "se convertiría simplemente, a partir de la fecha de su retirada, en un país exterior a la UE, como Estados Unidos o China", observó Piris.
Cualquiera que sea el escenario, solo hay una alternativa para Londres, analizó. O bien se convierte en "una especie de satélite de la UE" o se enfrenta a "mayores barreras entre su economía y su principal mercado".

- ¿Cuál es el impacto para los británicos en la UE? -
Londres debería negociar cuál sería el futuro estatus para sus dos millones de ciudadanos que viven o trabajan en la UE. Sus derechos de jubilación o su acceso a los servicios de salud en los otros 27 países de la Unión se verían en entredicho.
"Los ciudadanos de Reino Unido que residen en el extranjero, entre ellos los que se han jubilado en España, no podrían dar por hecho que estos derechos serán garantizados", apuntó el Gobierno británico en su estudio.
Y cada derecho que fuese negociado a favor de los británicos en los países de la UE debería hacerse con la condición de reciprocidad para los ciudadanos de la UE que residen en Reino Unido, destacó.

Las inversiones extranjeras directas hacia España se contrajeron casi un 60%

MADRID.- Las inversiones extranjeras directas hacia España en 2015 se contrajeron casi el 60 % con respecto al año anterior, según un informe publicado hoy por la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD).

El 2014, las inversiones extranjeras directas (IED) hacia España se situaron en 22.891 millones de dólares, pero el año pasado éstas se redujeron hasta los 9.243 millones, una caída del 59,6 %.
Con respecto a las inversiones que España realizó en el extranjero, también se redujeron, pero en mucho menor medida, dado que la contracción fue de solo un 2 %, al pasar de 35.304 millones de dólares en 2014 a 34.586 millones en 2015.
De hecho, España se sitúa en el puesto 14 de los países que más invierten en el exterior, cuando hace dos años estaba en el número 12.
Pese a la importante reducción en la inversión recibida, España figura como la número 11 entre los países europeos que más flujo de dinero atrajeron en 2015 y la sexta entre los países del continente que más invierten en el extranjero.
Europa es la segunda región del mundo que más inversiones recibió en 2015 -504.000 millones de dólares, un 29 % del total mundial-, sólo por detrás del total de Asia.
Además, es la que más invirtió en ese mismo año, 576.000 millones de dólares, muy por encima de los 367.000 millones de América del Norte o los 332.000 millones de Asia.
Los 504.000 millones de dólares recibidos suponen un incremento de más del 39 % respecto a 2014, cuando la cifra fue de 305.988 millones.
Según la UNCTAD, tras tres años de reducciones, los flujos de inversión hacia Europa han vuelto a sus niveles más altos desde 2007, principalmente gracias al importante aumento registrado en Irlanda, Suiza y los Países Bajos.
Concretamente, la inversión en Suiza entre 2014 y 2015 se multiplicó por diez, hasta los 68.838 millones de dólares; en Irlanda por tres, hasta los 100.542 millones; y en los Países Bajos se incrementó en casi un 30 %, hasta los 72.649 millones de dólares.
Alemania y Francia también se recuperaron notablemente tras las cifras registradas en 2014, ya que ambos países recibieron 31.719 millones y 42.883 millones de dólares, respectivamente.
Por su parte, pese a recibir menos inversión que un año antes y descender hasta los 40.000 millones de dólares, el Reino Unido se mantuvo entre los valores más importantes de Europa.

Nuevas alzas en las Bolsas europeas, que apuestan contra el 'brexit'

PARÍS.- Las Bolsas europeas volvieron a subir este martes, apostando por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea (UE) en el referéndum del jueves, pese a sondeos que anuncian un resultado apretado.

El índice FTSE-100 de Londres ganó un 0,36%. El Dax-30 de Fráncfort subió un 0,54% y superó la barrera simbólica de los 10.000 puntos por primera vez en diez días (a 10.015,54 puntos), impulsado igualmente por la aprobación por la justicia alemana de la compra de acciones soberanas de países de la zona euro por parte del Banco Central Europeo (BCE).
El CAC-40 de París subió un 0,61%, el FTSE-Mib de Milán un 0,45% y el Ibex-35 de Madrid un 0,23%. Los mercados ya habían recuperado terreno el lunes, después de sondeos que mostraban un repunte de los adversarios del Brexit.
"Pareciera que los mercados decidieron cuál será el desenlace del referéndum. Pero mientras no se conozca el resultado habrá riesgos para los dos lados", dijo Jasper Lawler, de la consultora CMC Market.

El diario británico ‘The Telegraph’ se suma a la campaña a favor del ‘Brexit’

LONDRES.- El diario británico ‘The Telegraph’ se ha sumado a la campaña a favor de la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE), reclamando a sus lectores que voten a favor del conocido como ‘Brexit’.

En un editorial titulado ‘Votar a favor de la salida para beneficiarse de un mundo de oportunidades’, el diario ha sostenido que “un mundo de oportunidades espera a un Reino Unido totalmente independiente”.
“Este país es una potencia económica, su idioma es global, sus leyes son de confianza y su reputación es inigualable. Decir que no podemos desarrollarnos sin las ataduras de la UE es derrotista y un golpe en la cara de las grandes tradiciones mercantiles del país”, ha agregado.
En este sentido, ha criticado a los que “sugieren que permanecer en la UE da a Reino Unido ‘lo mejor de ambos mundos’”.
 “En realidad nos da lo peor de un mal trabajo: medio dentro y medio fuera de algo de lo que no deseamos ser parte pero que creemos que no podemos abandonar por miedo a romperlo”, ha dicho.
“Tan frágil es este constructo político que la salida de uno de sus miembros, y especialmente uno tan grande como Reino Unido, amenaza con desatar una inestabilidad definitiva”, ha explicado.
“Si fuera una institución con una democracia robusta, marcada por una economía pujante y unos ciudadanos felices, la retirada de Reino Unido no tendría impacto alguno. Por supuesto, si existiera esa utopía no habría debate sobre abandonarla, pero no es así”, ha recalcado el diario.
‘The Telegraph’ ha citado los ejemplos de Italia y Francia, donde los últimos sondeos apuntan a un gran respaldo de su ciudadanía a la celebración de un referéndum sobre la permanencia en la UE.
“La razón principal (de estas tendencias) es su naturaleza antidemocrática, la dislocación entre los que gobiernan y los gobernados. Mientras la gente puede votar por sus líderes nacionales, que contribuyen a la toma colectiva de decisiones, ya no puede influenciar en los sucesos que les afectan directamente a través de las urnas”, ha argüido.
“El hecho de que la UE sea una suma de democracias no la abstrae de la realidad de que es una institución profundamente antidemocrática”, ha criticado el diario británico.
Por ello, ha dicho que “la cuestión es si Reino Unido quiere permanecer en un club cuyas normas y miembros han cambiado de forma drástica desde que (el país) se unió hace 43 años y que ya no da los beneficios prometidos”.
“Al apoyar el voto a favor de abandonar (la UE), no nos retrotraemos a la era de oro británica, perdida en la niebla del pasado, sino que miramos hacia un nuevo comienzo para nuestro país. Nos han dicho que es una elección entre miedo y esperanza. En ese caso, elegimos esperanza”, ha remachado.
El debate entre los que apoyan el ‘Brexit’ y los que defienden la permanencia en la UE se ha ido intensificando últimamente a medida que se acerca la votación. Aunque las encuestas no muestran un claro vencedor, sí dejan ver que la sociedad británica se encuentra dividida.
Un caso de especial relevancia es el asesinato de la diputada laborista Jo Cox del jueves pasado. Cox apoyaba la permanencia y, aunque no se sabe a ciencia cierta, el líder de los laboristas, Jeremy Corbyn, ha dicho este lunes ante el Parlamento que el ataque podría estar motivado por cuestiones políticas.

El Constitucional alemán respalda el programa de compra de bonos del BCE

BERLÍN.- El Tribunal Constitucional (TC) rechazó hoy los recursos presentados contra el programa de compra de bonos de deuda soberana del Banco Central Europeo (BCE). El veredicto llega después de la denuncia planteada por numerosos colectivos en Alemania contrarios, con el Bundesbank a la cabeza, a que el BCE asuma riesgos en favor de países concretos.

La sentencia afecta al programa conocido como “Outright Monetary Transactions” (OMT), que fue anunciado en 2012 y contempla la compra de bonos de estados en crisis de manera ilimitada para que esos países mantengan su solvencia. Aunque el OMT nunca ha llegado a aplicarse su sólo anuncio tranquilizó los mercados.
Los demandantes consideran que el OMT implica una intervención del BCE en los presupuestos nacionales y en la política económica. La intervención en la política económica, según los críticos, no está entre las competencias del BCE por no ser un organismo legitimado democráticamente. El propio TC, a comienzos de 2014, había expresado dudas acerca de la legitimidad del programa pero optó por consultar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que declaró el programa de acuerdo con el derecho lo que a la postre fue decisivo para la sentencia final.
Los jueces, en la explicación de su sentencia, admiten que siguen teniendo dudas pero que se sienten vinculados a la decisión del Tribunal europeo. Según el TC, ya la decisión del Tribunal europeo implica que la puesta en práctica del OMT tendría que cumplir una serie de condiciones para no lesionar el derecho comunitario. Así, la compra de títulos de un país determinado no puede anunciarse con anterioridad, el volumen tiene que limitarse y entre la emisión de un título y su compra por parte del BCE tiene que pasar un plazo que debe fijarse. Además, sólo se pueden comprar títulos de países que tienen acceso a los mercados para financiarlos, sólo excepcionalmente el BCE puede mantener un título de deuda soberana hasta su vencimiento y los bonos tienen que volver a ponerse en el mercado cuando al intervención deje de ser necesaria.
La sentencia es significativa porque refuerza el papel de las instituciones europeas a sólo dos días del referéndum británico sobre el Brexit. Ahora, el BCE podrá tomar con más tranquilidad las medidas que requiera el resultado de la votación, que en caso de decidir la salida del Reino Unido, desencadenaría profundas turbulencias financieras y complicaría el actual objetivo de acercar la inflación de la zona euro al 2% y de estimular el crecimiento.

La Unión Europea adopta medidas para luchar contra la evasión fiscal

BRUSELAS.- La Unión Europea adoptó este martes una serie de medidas para combatir la evasión fiscal de las multinacionales, un paquete de disposiciones criticado por su falta de ambición.

El texto, presentado en enero por la Comisión Europea tras las revelaciones conocidas como 'LuxLeaks', fue discutido el viernes por los 28 ministros de Finanzas del bloque reunidos en Luxemburgo.
El paquete de medidas estaba pendiente de la decisión de Bélgica, que se oponía a una de sus disposiciones.
"El acuerdo concluido ataca de lleno a las empresas que practican la evasión fiscal", dijo el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, citado en un comunicado.
El objetivo es endurecer los regímenes fiscales de las multinacionales que operan en la UE y que declaran sus beneficios en países del bloque que ofrecen más ventajas impositivas.
La mayoría de estas propuestas forman parte del paquete fiscal divulgado por la OCDE en 2015, adoptado después por el G20, bautizado BEPS ('Base Erosion and Profit Shifting', término inglés que designa la optimización fiscal). El plan prometía "el final del recreo" para las multinacionales que quieren eludir el fisco.
Bélgica, sede de varias de las mayores empresas multinacionales, había pedido más tiempo para consultar a su Gobierno por una disposición que limita las reducciones fiscales a los préstamos entre filiales de un mismo grupo. El Gobierno belga teme que esa disposición, si no se adopta a nivel mundial, lleve a muchas firmas a irse del país.
La directiva de la Comisión busca desalentar esta técnica de algunas multinacionales que trasladan, con préstamos artificiales entre filiales, la mayor cantidad de carga fiscal a un país con una legislación tributaria más favorable.
El paquete aprobado fue criticado por la ONG Oxfam, que relativizó su alcance. "Los Estados miembros enterraron medidas que habían podido disuadir a las empresas de transferir sus beneficios a paraísos fiscales", informó en un comunicado.
"La propuesta, que ya es parcial, fue aún más rebajada por los ministros", ahondó por su parte la portavoz del grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo para los temas fiscales, la eurodiputada Eva Joly.
Para Joly, "el problema" es la "deducción de intereses de los préstamos entre filiales de un mismo grupo", "una forma para algunas empresas de endeudar sus filiales en los países con carga fiscal normal para no pagar impuestos". Esta medida sólo entrará en aplicación en 2024, cuatro años después de lo previsto, tras las reticencias de Bélgica.
Joly también critica la falta de ambición en lo que respecta a "las reglas impositivas de los beneficios para las filiales instaladas en los paraísos fiscales", otra de las medidas del paquete, "seriamente edulcoradas".
Este paquete es la respuesta a la opacidad fiscal de la que gozan las multinacionales, expuesta por las revelaciones en 2014 de los 'LuxLeaks' y más recientemente por los papeles de Panamá.

Draghi remarca riesgos al crecimiento e incerdidumbre

BRUSELAS.- El crecimiento de la zona euro está ganando tracción, pero la incertidumbre es alta, en parte por el referéndum del jueves en Reino Unido, por lo que el Banco Central Europeo está listo para actuar con todos los instrumentos si fuera necesario, dijo el martes el presidente del BCE, Mario Draghi.

El BCE ha aplicado estímulos sin precedentes en los últimos años, con recortes de sus tipos a territorio negativo y la compra de 1,7 billones de euros en deuda soberana y corporativa para reactivar el crecimiento y la inflación.
"La incertidumbre sigue siendo alta y los riesgos a la baja aún son significativos debido al frágil estado de la economía global y los acontecimientos geopolíticos", dijo Draghi en una intervención ante la Comisión de Economía del Parlamento Europeo.
"Estamos preparados para actuar usando todos los instrumentos disponibles en nuestro mandato, si fuera necesario, para cumplir nuestro objetivo. En particular, el BCE está preparado para todas las contingencias tras el referéndum de Reino Unido sobre la UE", agregó.
Draghi también destacó que el BCE aprobó pero no implementó completamente medidas, lo que respalda argumentos de integrantes de la entidad que afirman que era necesario tener paciencia con el banco.
Draghi, ha defendido que las políticas de la institución que dirige "han mitigado los riesgos a la baja" de la eurozona, en particular a través de las medidas monetarias anunciadas en marzo de este año, al mismo tiempo que ha reivindicado que sin la política de estímulo del BCE tanto el crecimiento como la inflación habrían sido "significativamente" menores.
"Nuestro paquete de marzo, en particular, ha mitigado los riesgos a la baja de las perspectivas económicas de la zona euro. Un impulso adicional vendrá de las medidas que todavía están en una fase inicial de implementación", ha apuntado en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios de la Eurocámara.
En este sentido, el banquero italiano ha señalado que las medidas del BCE han sido "instrumentales" para colocar a la recuperación sobre una base "más sólida" y, por tanto, para "asegurar las condiciones para que la inflación crezca hasta niveles cercanos al 2% en un horizonte no muy lejano".
Además, ha insistido en que la política monetaria ha respaldado la recuperación del consumo de bienes duraderos y está "finalmente" dando lugar a un crecimiento "robusto" de la inversión en actividades no relacionadas con la construcción.
Así, ha recordado que las compras de bonos corporativos comenzaron a principios de este año como parte del programa de compras de activos. Este programa, ha expresado, ha mejorado "sustancialmente" las condiciones de los préstamos para compañías con acceso directo al mercado de bonos.
El BCE inició compras de deuda corporativa hace menos de dos semanas y ofrecerá préstamos muy baratos esta semana, en un intento por reducir los costes de endeudamiento de las empresas.
También ha indicado que este viernes comenzará la nueva ronda de operaciones condicionadas de refinanciación a largo plazo (TLTRO II), que "permitirá a los bancos asegurar financiación a largo plazo con unas condiciones muy atractivas que podrán ser tan bajas como el tipo de interés de facilidad de depósito", lo que "impulsaría la creación de crédito".
Por otro lado, Draghi ha criticado que, a pesar de la tendencia positiva de las últimas fechas, el nivel de inversión en la eurozona es aún "insatisfactorio" y ha expuesto que la inversión real de la zona euro sigue siendo más de un 10% inferior a los niveles previos a la crisis económica.
En este sentido, el presidente del BCE ha reclamado un incremento de la inversión pública centrada en "favorables al crecimiento" a aquellos países que posean "espacio fiscal suficiente".
"Para otros países, déjenme mencionar que la inversión a largo plazo se beneficia de las políticas macroeconómicas orientadas a la estabilidad", ha precisado.
También a nivel nacional, ha instado a llevar a cabo las reformas necesarias para mejorar las condiciones de negocio y reducir los "cuellos de botella" legislativos y administrativos. "Es el marco institucional el que ayuda a transformar los recursos financieros en inversiones productivas que incrementan la productividad y crean puestos de trabajo", ha sentenciado.
A nivel comunitario, Draghi ha señalado que la unión bancaria tiene "un papel importante" para garantizar que los mercados financieros asignan "eficientemente" los recursos a "las oportunidades más productivas" de la eurozona, por lo que ha valorado la hoja de ruta acordada el pasado viernes por los ministros de Finanzas de la UE para completar el proyecto.
Por último, ha asegurado que el progreso en la unión del mercado de capitales es "esencial" para desarrollar un entorno favorable a la inversión productiva en la UE, al mismo tiempo que ayudará a diversificar las fuentes de financiación, en especial para pymes y proyectos a largo plazo, de forma que complementen la financiación bancaria.
"Hay más estímulos de política monetaria en el repertorio. Esperamos que más firmas, incluyendo a compañías medianas, puedan acceder a esta fuente de financiación externa en el futuro cercano", comentó Draghi.
El BCE ha dicho desde hace tiempo que no puede afrontar los problemas económicos del bloque por sí solo y ha llamado a estados miembros a hacerse cargo de parte de esa responsabilidad.

Yellen defiende el enfoque cauto de la Fed por riesgos globales y freno al empleo

WASHINGTON.- Los riesgos internacionales y la posibilidad de un freno en las contrataciones en Estados Unidos requieren un enfoque cauto a la hora de subir los tipos de interés, mientras el banco central busca confirmación de que continúa la expansión económica del país, dijo el martes la presidenta de la Reserva Federal.

En un testimonio preparado para la Comisión de Bancos del Senado, la jefa de la Fed, Janet Yellen, explicó cómo se desvió rápidamente el curso marcado por los responsables de la Fed que en diciembre comenzaron el primer ciclo de ajuste monetario de Estados Unidos en 10 años.
Esto tuvo lugar como resultado de la desaceleración del crecimiento doméstico al comienzo del año y de una serie de acontecimientos internacionales que incluyeron preocupaciones sobre la economía de China y el colapso del precio del petróleo.
"El ritmo de mejora en el mercado laboral parece haberse moderado más recientemente, sugiriendo que nuestro enfoque cauto (...) sigue siendo apropiado", dijo Yellen.

Las actas del BoJ muestran que persisten los riesgos para la economía

TOKIO.- Algunos responsables del Banco de Japón creen que los factores internacionales siguen representando un riesgo para la economía y los precios del país, mostraron el martes las actas de su reunión de política de abril.

En la reunión, realizada entre el 27 y 28 de abril, el BoJ se abstuvo de ampliar su estímulo monetario, a pesar de los factores adversos globales, la apreciación del yen y un débil consumo que amenazan con descarrilar a la frágil recuperación económica de Japón.
El BoJ recortó sus estimaciones de inflación en una revisión trimestral de sus proyecciones, y postergó en seis meses el momento aproximado en que alcanzaría su meta de crecimiento de los precios de un 2 por ciento, diciendo que podría no ocurrir al menos hasta marzo de 2018.
Los miembros también dijeron que el banco central debería examinar cuidadosamente los riesgos derivados de las economías internacionales en el futuro y adoptar una política monetaria más expansiva sin dudarlo si fuese necesario.
Un funcionario dijo que la decisión del BoJ de mantener su política estable en la reunión de abril no debe ser considerada como un signo de que el organismo cambió su parecer sobre la política monetaria, lo que sugiere que ese miembro quería evitar dar la impresión de que el banco central se ha vuelto reacio a adoptar una política más expansiva.
En general, los miembros del BoJ se mostraron optimistas a pesar de que rebajaron sus estimaciones inflacionarias, diciendo que podrían mantener la política estable debido a que tomaría tiempo ver sus beneficios.
El BoJ podría afrontar pronto nuevos desafíos derivados de una desaceleración de los mercados emergentes, la volatilidad del mercado provocada por la política monetaria de Estados Unidos y un referendo sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea, especialmente si gana la opción a favor de salir del bloque.
"El BoJ intenta conservar sus limitadas opciones, pero tendrá que flexibilizar más su política si la aversión al riesgo en los mercados financieros provoca una apreciación del yen y daña las expectativas inflacionarias", dijo Norio Miyagawa, economista senior de Mizuho Securities.

Juncker y Tsipras defienden que Grecia ha "pasado página" y regresa a la "buena senda" económica

BRUSELAS.- El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, han defendido este martes en Atenas que la conclusión positiva de la primera revisión del rescate heleno es prueba de que el país ha "pasado página" y que está en condiciones de regresar a la senda del crecimiento. 

"Creo que Grecia ha superado un periodo crítico y que puede volver a la buena senda", ha declarado el jefe del Ejecutivo comunitario, en una rueda de prensa conjunta con Tsipras tras una reunión bilateral en Atenas.
"La primera evaluación marca el final de un capítulo muy importante, muestra que Grecia ha pasado página y que todos lo aceptan", ha celebrado, por su parte, Tsipras, que ha insistido en que tras años de recesión el país vuelve "a la senda del crecimiento".
Juncker ha confirmado, además, que este mismo martes el fondo de rescate europeo (MEdE) procederá al desembolso de 7.500 millones de euros para el pago de deuda y de atrasos domésticos, tras el visto bueno recibido el pasado viernes.
Tsipras ha aprovechado esta comparecencia para pedir a sus socios y acreedores que no se pierda este nuevo impulso y se "acelere" la discusión de las próximas semanas y meses sobre la deuda griega, tanto en lo que afecta a las medidas a corto plazo, como para concretar el diseño de las previstas a medio y largo plazo.
El primer ministro heleno ha dicho también que cuenta con el apoyo del presidente de la Comisión en lo que se refiere a la determinación del Gobierno de restaurar los convenios colectivos, dentro de un plan general que incluye también protección frente a despidos masivos.
Preguntado por este asunto, Jucker ha dicho que no quiere entrar en los "detalles" de una negociación que tendrá lugar a la vuelta del verano, pero ha confiado en que el resultado "tenga en cuenta la realidad" griega, al tiempo que atiende a la "necesidad" de revisar la legislación y alinearla con la de otros países de la UE.
"No soy amigo de los despidos colectivos, y creo que las autoridades trabajan en una propuesta que probablemente podrá contar con mi apoyo", ha zanjado el responsable comunitario.
Durante la rueda de prensa, ambos se han referido a la situación de crisis vivida ahora hace un año, cuando se negoció el tercer rescate heleno (dotado finalmente con 86.000 millones de euros) y se especuló con la posibilidad de expulsar a Grecia del euro y de la Unión Europea.
"El verano pasado hubo quienes planearon el 'Grexit'. Ahora que existe un riesgo real de que un país, Reino Unido, abandone la Unión Europea, queda en evidencia que aquel plan fue un sinsentido, una imbecilidad", ha aseverado Tsipras.
Juncker ha dicho al respecto que él mismo tuvo que "luchar" contra el debate "estúpido" de dejar a Grecia fuera de la UE.
Los dos líderes han abordado igualmente cuestiones relacionadas con la crisis migratoria que afecta especialmente a Grecia, en donde se encuentran instalados miles de demandantes de asilo a la espera de ser reubicados en otros Estados miembros.
El jefe del Ejecutivo comunitario ha advertido que los países de la UE han hecho "menos esfuerzos" de los asumidos por Grecia en esta crisis y ha emplazado a todos a "redoblar" el ímpetu para cumplir con sus compromisos de acogida de refugiados.

La confianza de los inversores alemanes sube en junio a pesar de la incertidumbre del 'Brexit'

MANNHEIM.- El índice de confianza económica de Alemania elaborado por el instituto de investigaciones económicas ZEW ha ascendido en junio hasta 19,2 puntos, frente a los 6,4 del mes anterior, a pesar de la incertidumbre que genera el referéndum de este jueves sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea (UE), aunque aún continúa por debajo de su media histórica (24,4 puntos). 

"La mejora en el sentimiento económico indica que los expertos del mercado confían en la capacidad de adaptación de la economía alemana, pero las condiciones económicas continúan siendo desafiantes", señaló el presidente del ZEW, Achim Wambach.
En este sentido, Wambach apunta a que la incertidumbre de los mercados se debe "principalmente" a la potencial salida de Reino Unido de la UE, a pesar de la débil dinámica económica global.
Por otra parte, la valoración de la situación actual de la economía alemana por parte de los expertos ha mejorado ligeramente respecto a mayo, hasta situarse en los 54,5 puntos, frente al dato anterior de 53,1 puntos.
En cuanto a la economía de la zona euro, la valoración de la situación actual ha empeorado en 0,8 puntos respecto a mayo, hasta un valor de -10 puntos, mientras que las expectativas se han incrementado 3,4 puntos, hasta 20,2.

Juncker incluye "una discusión política" sobre el Brexit y el 26J en la reunión de comisarios este miércoles

BRUSELAS.- El Colegio de Comisarios debatirá este miércoles a petición del presidente del Ejecutivo comunitario, Jean Claude-Juncker, el referéndum en Reino Unido sobre la salida o no del país de la Unión Europea y las próximas elecciones generales del 26 de junio en España. 

"El Colegio tendrá mañana (por este miércoles) una discusión política sobre el referéndum en Reino Unido, sobre las próximas elecciones españolas y sobre el Consejo Europeo de la semana que viene", ha avanzado en rueda de prensa el portavoz del Ejecutivo comunitario, Alexander Winterstein.
Respecto a la discusión sobre el referéndum británico, el portavoz ha evitado avanzar si la discusión del Colegio de Comisarios discutirán los pasos a dar en caso de que los británicos voten a favor del 'Brexit', tal y como especulan algunos sondeos y se ha limitado a subrayar la importancia de que el Ejecutivo comunitario discuta "una cuestión del tal importancia" y "repasen la situación y miren delante de cara a los próximos días".
Juncker también "tiene interés" en mantener una "discusión política" aunque "general" sobre las próximas elecciones españolas, según han explicado fuentes europeas.
"Son unas elecciones importantes en un Estado miembro importante", han recalcado las fuentes consultadas, que han dejado claro que el debate sobre las elecciones generales en España "no está absolutamente vinculado para nada con ninguna decisión fiscal o de ningún otro tipo" para descartar que se discutan las elecciones españolas antes de la decisión prevista a principios de julio del Ejecutivo comunitario sobre la posibilidad de multar o no a España por incumplir el déficit ni el rumbo económico en caso de un nuevo Gobierno.
El comisario de Clima y Energía, Miguel Arias Cañete dará su evaluación de la situación durante el debate. "Cañete dirá cómo ve la situación. Hay mucha información en la prensa sobre las elecciones españolas", han explicado fuentes europeas consultadas, que han dejado claro que los comisarios "siempre" discuten sobre las elecciones generales en los países de la UE, aunque no se hace "público". 
"No es una cuestión específica de España", han recalcado.

Draghi: "El BCE está preparado para todas las eventualidades tras el referéndum de Reino Unido"

BRUSELAS.- El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha garantizado que la institución monetaria está preparada actuar ante los posibles escenarios que puedan resultar del referéndum que tiene lugar este jueves sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea. 

"Supervisaremos de cerca la evolución de las perspectivas de la estabilidad de precios. Estamos preparados para actuar haciendo uso de todos los instrumentos disponibles dentro de nuestro mandato, si es necesario, para alcanzar nuestro objetivo. En particular, el BCE está preparado para todas las eventualidades tras el referéndum de Reino Unido sobre la UE", ha expresado en su intervención ante la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo.
Sin embargo, preguntado por el eurodiputado del Partido Popular, Pablo Zalba, por si la actuación del BCE sería suficiente en caso de que ganase la opción de que Londres abandone la UE, el político italiano ha señalado que es "difícil" prever las "dimensiones sobre el impacto del voto en los mercados y las economías de la eurozona".
"Estamos intentando estar preparados para enfrentarnos a todos los escenarios. Sería muy difícil ser más preciso que eso. Creo que hemos hecho todas las preparaciones necesarias ahora", ha respondido el presidente de la institución monetaria europea.
Más tarde, Draghi ha detallado que el BCE estará preparado para estabilizar el mercado aportando liquidez, y en este sentido ha explicado que existen líneas de canje de liquidez (líneas "swap") con otros bancos centrales, así como acuerdos de liquidez que están sobre la mesa desde antes de que se plantearan actuaciones frente a un posible 'Brexit'.
"Está bastante claro que este evento tendrá efectos tanto en el corto como en el largo plazo y es muy complicado de alguna forma saber ahora y contar que clase de acciones se tomarían para enfrentarse a las diferentes contingencias", ha manifestado Draghi.
Además, el presidente del BCE ha confirmado que ha habido "consultas" entre bancos centrales y el FMI, aunque ha señalado también que no existen "compromisos de actuación".

George Soros advierte de que la libra podría depreciarse hasta un 20% si se hace efectivo el 'Brexit'

LONDRES.- El financiero estadounidense de origen húngaro George Soros ha alertado este martes de que un voto favorable a la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) en el referéndum de este jueves puede tener un impacto negativo sobre el valor de la libra de hasta un 20%, lo que repercutiría directamente sobre los mercados, la inversión y el empleo. 

Así lo ha señalado el magnate, que con un ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado como 'miércoles negro', en un artículo de opinión en el diario 'The Guardian', donde indica que los efectos del 'Brexit' sobre la cotización de la libra esterlina podrían ser peores que los que él mismo provocó en 1992.
De este modo, estima que la divisa británica se depreciaría entre un 15% y un 20% en el caso de imponerse los partidarios de abandonar la UE, lo que llevaría la libra hasta el nivel aproximado de los 1,15 dólares, frente a los 1,46 dólares actuales.
"Preveo que el impacto será mayor y más perjudicial que la devaluación del 15% que tuvo lugar en septiembre de 1992, cuando tuve la suerte de generar un beneficio importante para los inversores de mi fondo de cobertura", afirma Soros.
En este sentido, el inversor apunta a que el valor de la libra descenderá "precipitadamente", lo que tendría un impacto "dramático e inmediato" sobre los mercados financieros, la inversión, los precios y el empleo".
Ante esta situación, el vigésimo tercer hombre más rico del mundo, que acumula una fortuna de aproximadamente 24.900 millones de dólares, según la revista Forbes, considera que el Banco de Inglaterra tendría poco margen de maniobra para evitar que Reino Unido se encamine hacia una recesión.
Así, el inversor cree que serán los especuladores quienes más se aprovecharían de la eventual salida del país anglosajón. "A día de hoy, las fuerzas especulativas de los mercados son mayores y más poderosas", apunta Soros.
"El Brexit puede hacer muy ricos a algunos, pero la mayoría de los votantes se empobrecerán considerablemente", subraya el magnate, que añade que los especuladores están "ansiosos" para aprovecharse de cualquier error de cálculo cometido por el Gobierno o los votantes.
La libra alcanzó el pasado jueves el nivel de los 1,40 dólares, en mínimos de dos años, tras las encuestas que daban ventajas de hasta siete puntos a favor de los partidarios del 'Brexit'. Sin embargo, durante la jornada de ayer, la divisa británica se apreció más de un 2%, tras rebajarse los temores de los mercados a la eventual salida de Gran Bretaña de la UE con los resultados de las últimas encuestas.

La inversión extranjera directa mundial vuelve a alcanzar los niveles precrisis

GINEBRA.- La inversión extranjera directa mundial en 2015 alcanzó 1,76 billones de dólares, la mayor cifra lograda desde los niveles precrisis, según un informe publicado hoy por la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD).

Globalmente, la inversión extranjera directa (IED) mundial en 2015 fue "robusta", según el informe, con un crecimiento del 38 % con respecto al año anterior, lo que llevó el total hasta los 1,76 billones de dólares.
Un aumento repentino de las fusiones y adquisiciones internacionales (M&As) hasta los 721.000 millones de dólares, desde los 432.000 millones de 2014, fue la principal razón que explica el aumento global.
Concretamente, estas fusiones y adquisiciones fueron realizadas por grandes multinacionales, muchas de las cuales mudaron sus centrales por razones estratégicas y fiscales.
"Las IED fueron afectadas por las inversiones fiscales, especialmente en Estados Unidos y Europa: muchos megaacuerdos tuvieron como resultado la transferencia de los domicilios fiscales de estas multinacionales a jurisdicciones que ofrecen impuestos corporativos más bajos y no recaudan impuestos en ganancias globales", reza el texto.
El informe, además, especifica que si se descuentan estas "grandes reestructuraciones", el incremento global de las IED sería mucho más moderado y se situaría en el 15 %.
Las IED hacia los países desarrollados casi doblaron en 2015 con respecto a 2014 y se situaron en los 962.000 millones de dólares.
Como resultado, el porcentaje de las economías ricas en la IED aumentó del 41 % en 2014 al 55 % en 2015, "cambiando una tendencia de cinco años en la que las economías en transición y los países en desarrollo eran los principales receptores de la IED global".
Dicho esto, los países en desarrollo alcanzaron un récord al atraer 765.000 millones de dólares en IED, un aumento del 9 % con respecto a 2014, especialmente a causa de la región asiática.
Sin embargo, los flujos hacia África y Latinoamérica y el Caribe "flaquearon".
Concretamente, los principales países receptores de IED en 2015 fueron: Estados Unidos, Hong Kong, China, Irlanda, Holanda, Suiza, Singapur, Brasil, Canadá, la India, Francia, el Reino Unido, Alemania, Bélgica, México, Luxemburgo, Australia, Italia, Chile y Turquía.
Con respecto a las salidas de IED, los países desarrollados invirtieron 1,1 billones de dólares, un incremento del 33 % con respecto a 2014.
En total, fueron responsables de un 72 % de las IED globales, un aumento del 61 % con respecto a 2014.
Europa sigue siendo la región que más invierte, seguida de Japón y de Estados Unidos y Canadá.
Al contrario, los países en desarrollo experimentaron un declive en sus inversiones "debido a una combinación de desafíos, incluidos el declive de los precios de las materias primas, la depreciación de sus monedas y riesgos geopolíticos".
China, no obstante, fue la excepción, y sus inversiones extranjeras se situaron en 128.000 millones de dólares, por lo que se situó como el tercer gran inversor del mundo tras Estados Unidos y Japón.
Tras estas tres naciones, se situaron como grandes inversores Holanda, Irlanda, Alemania, Suiza, Canadá, Hong Kong, Luxemburgo, Bélgica, Singapur, Francia, España, Corea del Sur, Italia, Rusia, Suecia, Noruega y Chile.
El informe alerta que, a pesar del crecimiento registrado en 2015, los flujos de IED en 2016 experimentarán un declive tanto en las economías ricas como en los países en desarrollo, a excepción de grandes fusiones y adquisiciones.
"La UNCTAD estima que las IED en 2016 caerán entre un 10 y un 15 %, reflejando la fragilidad de la economía mundial, la persistente debilidad de la demanda agregada, un crecimiento muy bajo en algunos países exportadores de materias primas, un cambio de políticas para evitar acuerdos basados en la política fiscal y un desplome de las ganancias de las multinacionales en 2015".
La agencia de la ONU, además, señala "riesgos geopolíticos" y tensiones regionales que podrían ampliar la recesión este año.
Dicho todo esto, los economistas de la UNCTAD consideran que el crecimiento volverá en 2017 y que las IED en 2018 superarán los 1,8 billones de dólares en 2018.

Dijsselbloem exige a la Comisión Europea que ejerza en "serio" de "árbitro" del déficit

BERLÍN.- El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, exigió hoy a la Comisión Europea (CE) que se tome "en serio" su responsabilidad de actuar como árbitro con los países que han incumplido los límites de déficit e imponer multas.

Dijsselbloem hizo estas declaraciones al intervenir en Berlín en el congreso anual que organiza el ala empresarial de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller Angela Merkel.
El presidente del Eurogrupo evitó citar países concretos.
"Estoy preocupado por la forma en la que la CE está asumiendo sus responsabilidad", dijo Dijsselbloem en relación al papel de "árbitro" que tiene esta institución en la decisión de la respuesta institucional ante incumplimientos del límite de endeudamiento, incluidas las multas.
El presidente del Eurogrupo alertó de que existe el riesgo de que se asuma que no hace falta cumplir con lo pactado y, de seguido, advirtió que no se puede "discriminar" entre países grandes y pequeños.
"Por eso advierto: ¡Tómenselo en serio!", aseguró el político holandés.
Dijsselbloem consideró que las reglas se pueden aplicar con "cierta flexibilidad", pero sin poner en peligro esta "ancla de confianza".
A su juicio, los incumplimientos en materia de política presupuestaria en un país pueden acabar afectando a otros, con lo que "todo el proyecto" europeo pierde en estabilidad.
El presidente del Eurogrupo apostó por no ampliar la UE o profundizar la integración política hasta que se hayan implementado todas las medidas que se han aprobado últimamente y se haya vuelto a la convergencia económica entre los 28, ya que desde la crisis este proceso se ha detenido e incluso, revertido.
"El proceso de convergencia se ha detenido. Ha vuelto la divergencia. Es crucial antes de emprender nuevos pasos de integración política volver a la convergencia", aseguró.
Dijsselbloem se mostró en contra de nuevas iniciativas como un presupuesto propio para la eurozona o un ministro de Finanzas común para todos los países del euro, sino que apostó por "concentrarnos en lo que realmente importa".
Además, apostó por el "pragmatismo" y por avanzar "paso a paso" en la unión bancaria, profundizar el mercado común y construir un mercado de capitales común.

Clinton aventaja por cinco puntos a Trump, según una encuesta nacional

WASHINGTON.- La virtual candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, aventaja hoy por cinco puntos a su rival republicano, Donald Trump, según una encuesta nacional de CNN/ORC, entre los votantes registrados a las venideras elecciones de noviembre.

Según el sondeo publicado este martes, la mayoría de los estadounidenses (55 por ciento), piensa que la exsecretaria de Estado ganará en noviembre, mientras que el 38 apuesta a la victoria del magnate neoyorquino.

La encuesta reveló, además, que el 37 por ciento de los partidarios de Clinton demostró ser incondicionales a su candidata, contra un 33 lo afirmó por el aspirante republicano.

Sin embargo, el 10 por ciento de los encuestados que favorecen a Hillary aseguró que podría cambiar de opinión respecto al apoyo a la ex primera dama, mientras que entre los simpatizantes de Trump, cambiarían el voto el 9 por ciento.

La pesquisa de CNN/ORC se realizó entre mil adultos, incluyendo 891 votantes registrados, y se llevó a cabo a través de teléfonos fijos y celulares del 16 al 19 de junio, con un margen de error de 3,5 puntos.

Otra encuesta, publicada hoy por NBC News/Survey Monkey, mostró que Clinton supera por seis puntos a Trump, en comparación con una ventaja de dos puntos hace apenas dos semanas.

La aspirante demócrata mantiene la delantera en varias encuestas nacionales realizadas recientemente, después que reafirmó su victoria frente a su oponente Bernie Sanders en las pasadas primarias demócratas de Nueva Jersey y California, destaca el sitio digital The Hill.

Por su parte, el virtual candidato republicano lleva varias semanas con números negativos, en particular por sus posturas acerca del control de armas de fuego, su iniciativa de prohibir la entrada al país a emigrantes musulmanes y sus permanentes ataques a la comunidad hispana en Estados Unidos.

Sopesan en Qatar las consecuencias políticas y económicas del "Brexit"

DOHA.- Aunque la eventual salida de Gran Bretaña de la Unión Europea (UE) tendrá repercusiones globales, analistas apuntaron hoy cinco formas en que Qatar se verá afectado por esa decisión, conocida coloquialmente como "Brexit". 

De acuerdo con un artículo publicado por el sitio digital Doha News, esta nación árabe del golfo Pérsico sufriría en los ámbitos de conexión aérea, diplomacia, comercio e inversiones, si en el referendo del jueves los británicos votan "SÍ" a abandonar el bloque comunitario europeo.

Un primer impacto será que los viajeros que vuelen de Londres a Doha en un hipotético período post-Brexit pudieran ver un cambio en sus derechos como pasajeros, si las aerolíneas retrasan o cancelan sus itinerarios-

En la actualidad, las normas de la UE estipulan que los pasajeros en cualquier vuelo fuera de un aeropuerto de la Unión tienen derecho a compensación promedio de 600 euros, si se les retarda el viaje por más de tres horas, pero con la salida ese monto podría decrecer significativamente.

Asimismo, en términos de aviación, Qatar y sus aerolíneas también se verían perjudicados por las regulaciones y zonas de comercio comunitarias, pues el Reino Unido es un mercado importante para Qatar Airways, que ahora cubre cuatro destinos allí y tiene seis vuelos diarios a Heathrow.

Incluso, Qatar posee importantes acciones del Grupo de Aerolíneas Internacionales (IAG, por sus siglas en inglés) propietario de British Airways, y un 20 por ciento de participación del operador BAA del aeropuerto internacional de Heathrow, añadió el análisis de Doha News.

Londres es miembro del Área de Aviación Común Europea, lo cual reduce el burocratismo y alienta regulaciones compartidas dentro de su zona, pero de consumarse el Brexit, quedaría fuera de ese mecanismo y, además, de un acuerdo de Cielos Abiertos entre éste y el Consejo de Cooperación del Golfo.

El emirato árabe ha hecho voluminosas inversiones en el reino europeo en años recientes, sobre todo en inmobiliarias y compañías de renombre mundial como los almacenes Harrods, y datos oficiales indican ya una caída en los precios de propiedades en algunas áreas ante la incertidumbre del referendo.

Analistas predicen, por otro lado, que el éxito del Brexit afectaría más la crisis de los refugiados y la diplomacia en Medio Oriente, aunque dados los fuertes lazos coloniales con la región pondría el énfasis en los nexos comerciales y militares o de defensa.

Las relaciones de Londres con el norte de África se relegarían y el proceso de paz de Medio Oriente con probabilidad pasaría a un segundo plano, previó una analista citada por dicha publicación al estimar que la influencia británica en la zona sería "incluso más desequilibrada".

Qatar y Gran Bretaña son importantes socios comerciales con un trueque en ascenso que se duplicó entre febrero de 2011 y marzo de 2015 a 6,4 mil millones de dólares, sobre todo en ventas de gas natural, y la salida de la UE hace suponer alteraciones en los mercados financieros y devaluaciones.

Para el Banco Nacional de Qatar, el impacto del Brexit "convulsionaría la economía global y los mercados financieros", aunque otros expertos creen que también podría beneficiar a las economías regionales.