domingo, 29 de enero de 2017

La Casa Blanca defiende su decreto migratorio mientras el mundo se indigna


WASHINGTON.- Manifestaciones, condenas internacionales y políticas: nueve días después de su llegada al poder, Donald Trump se enfrenta a una avalancha de críticas tras su decisión de cerrar las fronteras a todos los refugiados y a ciudadanos de siete países. Miles de manifestantes se reunieron este domingo ante la Casa Blanca en Washington, en Nueva York en un parque a la vista de la Estatua de la Libertad, en Boston y en otras ciudades y aeropuertos del país.

El presidente no hace sino aplicar sus promesas de campaña, señaló su portavoz, Sean Spicer, aludiendo a la firma durante toda la semana de decretos sobre la salud, la inmigración clandestina, la lucha contra el yihadismo o el petróleo. Pero la decisión de Trump de cerrar las fronteras de forma selectiva, pese a no ser tan amplia como su promesa de campaña de prohibir la entrada a todos los musulmanes, ha provocado la mayor conmoción desde su investidura.
El decreto, que entró en vigor el viernes, prohíbe el ingreso durante 120 días en Estados Unidos de todos los refugiados, sea cual sea su origen, y durante 90 días a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Como resultado, 109 personas han sido detenidas desde el viernes a su llegada a Estados Unidos, aunque tuvieran una visa válida. 
Tras la intervención el sábado de una jueza federal de Nueva York, la mayor parte de ellos fue autorizada a entrar al territorio, pero la constitucionalidad del decreto aún no ha sido cuestionada. No obstante, el decreto sigue en vigor en el resto del mundo, y las aerolíneas rehúsan embarcar a los ciudadanos de los siete países alcanzados por la medida, aunque posean una visa en regla.
En Estados Unidos, la oposición demócrata pidió que se retire el decreto antiinmigración y denunció su carácter contrario a los valores estadounidenses y su ineficacia en la lucha contra la amenaza yihadista. No hará sino "estimular a quienes pretenden perjudicarnos", advirtió el jefe de los demócratas del Senado, Chuck Schumer.
En el partido Republicano, mayoritario en el Congreso, pocos legisladores se han expresado espontáneamente para defender al presidente. Un puñado de legisladores de ese partido ha condenado total o parcialmente el decreto de Trump, entre ellos los senadores conservadores John McCain y Lindsey Graham. 
"Desgraciadamente, tememos que este decreto nos debilite en la lucha contra el terrorismo", indicaron ambos conservadores, que advierten además que los aliados de Washington en la lucha contra el Dáesh son mayoritariamente musulmanes. 
"Los tribunales juzgarán si (Trump) ha ido demasiado lejos", comentó por su parte con prudencia este domingo Mitch McConnell, jefe de la mayoría del Senado en la cadena ABC.
Será en efecto ante la justicia donde se decidirá la suerte del decreto. El fallo de urgencia dictado por la jueza de Nueva York se añadió a otros tres que bloquean las expulsiones, si bien ninguno hace referencia a la constitucionalidad o no de la decisión presidencial. 
"Esto acabará probablemente ante el Tribunal Supremo", predice Anthony Romero, director de la poderosa Unión estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), en la cadena CNN.
Por su parte la Casa Blanca defiende que se trata de un acto para "no dejar que se infiltre gente que pretenda perjudicarnos", afirmó el portavoz Spicer. El ejecutivo tendrá que defenderse también de una acusación de discriminación religiosa. Tras el periodo de 120 días el decreto estipula que se dará prioridad a los refugiados perseguidos a causa de su religión, una frase que apunta implícitamente a proteger a los cristianos de Siria y de Irak. 
El presidente no ha dejado ninguna duda respecto a esta preferencia. "Los cristianos de Oriente Medio han sido ejecutados en masa. ¡No podemos permitir que ese horror se perpetúe!", escribió este domingo en Twitter.
"Para ser claro, no se trata de una prohibición que apunte a los musulmanes, como los medios informan falsamente", expresó Trump. "Esto no tiene nada que ver con la religión, se trata de terrorismo y de la seguridad de nuestro país", añadió el presidente norteamericano. "Estados Unidos ha sido siempre una tierra de libertad y patria de los valientes. Preservaremos esa libertad y la seguridad, como los medios de comunicación lo saben pero rehúsan decirlo", señaló
Trump afirmó además que la administración de Obama había suspendido la entrega de visas para refugiados iraquíes durante seis meses en 2011 y añadió: "Hay más de 40 países en el mundo que cuentan con mayorías musulmanas y que no son afectados por este decreto".
Irán es hasta ahora uno de los países más afectados por la gran cantidad de iraníes que tienen visas de trabajo o de estudios de Estados Unidos. Teherán, en respuesta, ha instaurado medidas similares contra los estadounidenses, y el cineasta iraní Asghar Farhadi, nominado a los Óscars, anunció que no acudirá a la ceremonia que se celebra en febrero en Los Ángeles y denunció las restricciones impuestas por Trump.
Entretanto, las oleadas de indignación atraviesan el mundo musulmán, y la Liga Árabe denunció este domingo como "restricciones injustificadas" las prohibiciones impuestas por la administración estadounidense. 
En Europa, el presidente francés François Hollande y la canciller alemana Angela Merkel se sumaron a las críticas. Según un portavoz, Merkel explicó al presidente Trump las obligaciones que marca la Convención de Ginebra sobre la acogida de refugiados, en su conversación telefónica del sábado.
Canadá, por su parte, indicó que había recibido garantías de Washington de que los ciudadanos canadienses que tengan también algunas de las nacionalidades de los países incluidos en el decreto, no quedan afectados por la prohibición, según la oficina del primer ministro Justin Trudeau.

Los Demócratas buscan revertir las órdenes de Trump sobre inmigración

WASHINGTON.- El líder de la minoría en el Senado estadounidense, Charles Schumer, anunció hoy que los demócratas están considerando una legislación para revocar las polémicas medidas ejecutivas del presidente Donald Trump en materia de inmigración. 


Si conseguimos algunos republicanos más, creo que podríamos ser capaces de aprobar una ley para revertirla, expresó sobre la directiva firmada el viernes por el mandatario para prohibir la entrada de refugiados al país y detener el otorgamiento de visa a los ciudadanos de Siria, Iraq, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.

Durante una conferencia ofrecida en Nueva York, el congresista señaló que los senadores del partido rojo Ben Sasse y John McCain ya se pronunciaron contra la decisión de Trump.

Tales órdenes van en contra de lo que Estados Unidos siempre ha sido, nos hacen menos humanitarios, menos seguros y menos norteamericanos, por eso estamos exigiendo que el presidente las elimine, manifestó Schumer.

Venimos aquí hoy para decir un vociferante No al mandatario y a las órdenes ejecutivas equivocadas que son chocantes para la mayoría de los estadounidenses y están infligiendo heridas en este país, sostuvo.

A su vez, el senador demócrata Chris Murphy dijo al diario The Washington Post que, en última instancia, la prohibición puede ser anulada por los tribunales, pero de cualquier modo quieren poner una legislación sobre la mesa para darle marcha atrás.

Mientras tanto, el periódico New York Daily News difundió que jueces de Massachusetts, Virginia y el estado de Washington firmaron documentos para detener temporalmente parte de las medidas, las cuales provocan caos y protestas en diversos aeropuertos del país.

En Massachusetts, dos magistrados emitieron una prohibición que frena las deportaciones por siete días, periodo durante el cual los viajeros que vuelen a la terminal aérea de Boston no serán detenidos a causa de la directiva.

Similar decisión adoptó una jueza de Virginia, quien no solo frenó las deportaciones durante siete días, sino que ordenó a funcionarios federales dar acceso a abogados a todos los residentes legales que están detenidos en el aeropuerto internacional de Dulles, en esta capital.

Tales reacciones comenzaron anoche, cuando la magistrada Ann Donnelly, de Nueva York, concedió una estadía de emergencia a nivel nacional para los viajeros atrapados por las prohibiciones.

Al menos 17 pasajeros habían sido detenidos en el aeropuerto John F. Kennedy de la ciudad este sábado, y cerca de cinco mil manifestantes invadieron la instalación pidiendo su puesta en libertad, según reportes de la prensa local.

El candidato socialista aboga por unir las fuerzas de la izquierda en Francia

PARÍS.- Tras proclamarse ganador en las primarias, el candidato socialista Benoit Hamon abogó por la unidad de las fuerzas de izquierda y ecologistas, con el propósito de construir una mayoría coherente hacia las presidenciales en Francia. 


Representante del ala izquierdista del Partido Socialista, el político venció ampliamente al ex primer ministro Manuel Valls con casi el 60 por ciento de los votos y en su discurso defendió la necesidad de ampliar el movimiento.

'Desde el lunes propondré a todos los candidatos de esta primaria, pero también a todos los que se reconocen en la izquierda y la ecología política, en particular a Yannick Jadot y Jean-Luc Mélenchon, pensar solo en el interés de los franceses más allá de nuestras personas', afirmó.

Así se refirió al ecologista Jadot y al izquierdista Mélenchon, ambos también candidatos a las elecciones presidenciales de abril y mayo.

'Les propondré construir juntos una mayoría gubernamental coherente y sostenible por el progreso social, ecológico y democrático', aseveró.

Además del llamado a la unidad, en el discurso pronunciado tras conocerse su victoria, Hamon hizo alusión a una de sus propuestas más polémicas y comentadas en el debate político francés: el establecimiento de una renta básica universal de alrededor de 750 euros para garantizar niveles de vida dignos a todos los ciudadanos.

Frente a críticas que consideran esa proposición como un atentado contra el valor del trabajo en la sociedad, el político sostuvo que la renta permitiría a los ciudadanos 'vivir libremente el trabajo, disfrutarlo en lugar de sufrirlo'.

Por su parte, Valls también ofreció declaraciones luego de su derrota con alrededor del 41 por ciento de los votos.

El político reconoció la victoria de su adversario, a quien deseó buena suerte en la venidera labor de cohesionar a los socialistas en torno a su candidatura.

Por otro lado, el ex primer ministro también defendió el balance del gobierno de François Hollande y señaló que en los últimos cinco años se tomaron medidas a favor del progreso social.

Durante la jornada electoral, sobresale precisamente el silencio de Hollande, quien no votó y solo ha intervenido para felicitar al equipo francés de balonmano, que ganó esta tarde el Mundial de la disciplina.

Según las cifras divulgadas, este domingo se registró un aumento de la participación ciudadana en alrededor de un 20 por ciento con respecto a la primera vuelta realizada hace una semana.

Teniendo en cuenta los resultados del 60 por ciento de las mesas de votación, acudieron a urnas más 1,1 millones de personas.

Nueva Central de Trabajadores de México contra neoliberalismo y Trump

MÉXICO.- El segundo Congreso ordinario de la Nueva Central de Trabajadores (NCT) de México concluyó hoy con la decisión de enfrentar las políticas neoliberales gubernamentales y propiciar un frente nacional contra las amenazas de Donald Trump. 


El foro reunió durante tres días a representantes de organizaciones sindicales y sociales, en un esfuerzo, entre otros, por fortalecer y darle personalidad jurídica a la NCT, tanto para su labor interna como para representar a los trabajadores mexicanos en instancias internacionales.

Agrupaciones políticas y sindicales de varios países participaron en el cónclave como invitadas y expresaron en un comunicado su respaldo al pueblo mexicano, hoy en la mira de las amenazas imperiales del presidente de Estados Unidos contra América Latina.

La CNT propició un frente nacional frente a la administración estadounidense, pero a la vez reclamó al gobierno de Enrique Peña Nieto revertir las reformas estructurales y propiciar la inversión social y el mercado interno, sobre todo cuando el entorno internacional y el aumento de los combustibles aquí amenaza el poder adquisitivo de las mayorías.

El Congreso también se pronunció por la procuración de justicia en el caso de los 43 normalistas desaparecidos hace 24 meses en el estado de Guerrero, así como en apoyo a la iniciativa ciudadana de sectores que favorecen una reforma educativa en defensa de la escuela pública.

Humberto Montes de Oca, secretario de Relaciones Internacionales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quien encabeza la coordinación del Comité Político de la agrupación sindical, dijo a Prensa Latina que el evento resultó otro paso de avance en busca de la unidad en momentos difíciles para el país.

Subrayó que las organizaciones que hacen vida en el seno de la NCT se manifestarán el 31 de enero en esta ciudad contra el neoliberalismo, por los derechos de los trabajadores y contra las medidas de Estados Unidos que lesionan la soberanía y el futuro del país.

Maduro nombra nueva junta directiva en Pdvsa para combatir la corrupción

CARACAS.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, nombró hoy una nueva junta directiva en Pdvsa para combatir la corrupción en la empresa petrolera, al frente de la cual continuará el ingeniero geofísico Eulogio Del Pino. 

Este grupo trabajará con eficacia y moral para sanear a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) de cualquier manifestación de soborno u otro vicio que atente contra su desarrollo y crecimiento, aseguró el jefe de Estado durante el programa Los domingos con Maduro, trasmitido por Venezolana de Televisión.

Ustedes tienen que ser una generación de gerentes que trasmitan sentido de pertenencia, disciplina, valores de la clase obrera para establecer una economía saludable y socialista, dijo al dirigirse a los integrantes de la dirección de Pdvsa, presentados en el complejo de la Siderúrgica del Orinoco, en Guayana, estado Bolívar.

Por otra parte, Maduro designó a Ismel Serrano como vicepresidente del Comercio y Suministro, y colocó a la ingeniera Marianny Gómez al frente de la Dirección de Planificación e Ingeniería.

La nueva junta de Pdvsa está conformada por Maribel Parra, vicepresidenta Ejecutiva; Nelson Ferrer, vicepresidente de Explotación; Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Asuntos Internacionales; César Triana, presidente de Pdvsa Gas; y Guillermo Blanco Acosta, vicepresidente de Refinación.

También fue nombrado como titular de la vicepresidencia de Finanzas, Simón Zerpa, actual secretario general de la comisión China-Venezuela.

Asimismo, ratificó a Ricardo Menendez, Wills Rangel y a Marcos Torres como parte de la directiva de la petrolera Pdvsa, en tanto designó a Yurby Gómez y Ricardo León como voceros de los trabajadores.

Les espera una gran faena para que Venezuela avance en todos los proyectos de refinación y llevar a Pdvsa al ciento por ciento de su explotación con eficacia, señaló.

Nuevo billete de 10.000 bolívares comenzará a circular mañana en Venezuela

CARACAS.- El billete de 10.000 bolívares, el segundo con mayor denominación de las seis piezas que conforman la masa monetaria, comenzará a circular mañana en Venezuela, aseguró hoy el presidente Nicolás Maduro.

"El lunes 30 entran en circulación los nuevos billetes de 5.000 y 10.000 bolívares a nivel nacional en el plan de los nuevos billetes para seguir defendiendo la presencia de la moneda venezolana y nuestro cono monetario, y siguen saliendo en circulación las monedas de 10, 50 y 100 bolívares", dijo el mandatario durante su programa de televisión transmitido los domingos por la estatal VTV.
la nueva masa monetaria lo integran además otros papeles -de 500, 1.000, 2.000 y 20.000 bolívares-, de los que varios de ellos, incluido el de 5.000, ya empezaron a distribuirse desde el pasado 16 de enero junto con las monedas que comenzaron a circular tímidamente desde diciembre pasado.
Los nuevos billetes harán frente a una devaluación de la moneda local fuertemente golpeada por una inflación que, en ausencia de cifras oficiales, algunos economistas estiman entre el 10.000 y 16.000 por ciento desde que el antiguo cono monetario entrara en vigor en 2008, y solo del 700 por ciento durante el último año.
El nuevo billete de 10.000 equivale a unos 15 dólares a la tasa de cambio destinada a gastos secundarios -estimado hoy en casi 700 bolívares por dólar-, y unos 2.000 dólares a la tasa para asuntos de primerísima necesidad, solo disponible para la compra de alimentos básicos y medicinas.

Trump y el rey saudí apoyan la «rigurosa» aplicación del acuerdo nuclear con Irán

WASHINGTON.- Donald Trump y el rey saudí Salman apoyan una "rigurosa" aplicación del acuerdo nuclear con Irán, pese a que el mandatario estadounidense se ha mostrado abiertamente contrario al mismo.

En una conversación telefónica este domingo, ambos líderes también hablaron de la necesidad de abordar las "actividades desestabilizadoras" de Irán en la región, de luchar contra el "terrorismo extremista islámico" y de establecer zonas de seguridad en Siria y Yemen, señaló un comunicado de la Casa Blanca, sin proporcionar más detalles.
Trump se opuso al acuerdo nuclear que las potencias mundiales firmaron con Irán en 2015, y dijo que quería deshacerlo. Algunos de los principales integrantes de su gabinete han adoptado una abierta postura antiiraní, incluyendo el candidato a ocupar la secretaría de Estado, Rex Tillerson, quien busca que el acuerdo sea revisado por completo. El presidente de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el mes pasado que había muchas formas de "deshacer" el acuerdo nuclear con Irán y que discutiría el asunto con Trump.
Antes de dejar la Casa Blanca, el expresidente Barack Obama alertó contra la terminación del acuerdo, enfatizando sus "resultados concretos y significativos". El acuerdo limita el programa nuclear de Teherán a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales. Teherán es enemigo tanto de Washington como de Riad. El reino de Arabia Saudita, de mayoría sunita, está enfrascado en una lucha de poder con Irán, de mayoría chiíta, por el dominio de la región.
Trump también habló con el príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohamed bin Zayed Al Nayan, quienes se comprometieron a "fortalecer aún mas la cooperación en la lucha contra el terrorismo radical islámico", señaló la Casa Blanca. También indicó que ambos discutieron el establecimiento de zonas para refugiados desplazados por los conflictos en la región, y el príncipe heredero "acordó dar apoyo a esta iniciativa".

Unos 60.000 rumanos protestan contra la despenalización de la corrupción

BUCAREST.- Miles de personas, unas 60.000 según la televisión pública TVR, se manifestaron en las principales ciudades de Rumanía para protestar contra un proyecto de ley que prevé despenalizar ciertos delitos de corrupción. 

Pese a las temperaturas bajo cero, unos 33.000 ciudadanos inundaron por segundo domingo consecutivo el centro de Bucarest, en una marcha que fue desde la Plaza Universitatii -donde se celebraron las protestas que marcaron la caída del régimen comunista en 1989- hasta la Plaza Victoriei, donde está la sede del Ejecutivo. Al mismo tiempo, alrededor de 10.000 personas protestaron en Cluj-Napoca, la segunda ciudad del país, y varias miles en Timisoara, Brasov, Sibiu e Iasi.
El Gobierno socialdemócrata ha anunciado su intención de aprobar por decreto una ley que despenaliza delitos por abuso de poder y corrupción si el perjuicio causado al Estado es menor de 44.000 euros. El Ejecutivo también prevé amnistiar a 2.700 condenados por delitos menores, incluidos algunos por corrupción, y reducir a la mitad la pena a los presos con más de 60 años, independientemente de su crimen.
"No queremos la dimisión del Gobierno, queremos que respeten las promesas por las que fueron elegidos, no que propongan leyes aberrantes que ayudan sólo a unos pocos", expresa el manifiesto de la plataforma civil que convocó la protesta a través de la red social Facebook. Durante la marcha se enarbolaron numerosas pancartas en las que se leía "Respeto al Estado de Derecho", "El país pide: sin perdón", o "En democracia, los ladrones están entre rejas".
El primer ministro, Sorin Grindeanu, aseguró, por su parte, que las protestas tienen una motivación política y que se ha "distorsionando" el objetivo del Ejecutivo con esta reforma. "Creo que el pueblo rumano está demostrando con estas manifestaciones que no quiere ninguna amnistía", señaló Cosmin Neagu, un pensionista que participó en la marcha.
Los manifestantes denunciaron lo que consideran manipulación informativa por parte de varias emisoras de televisión cuya línea editorial apoya la reforma y pidieron la dimisión del ministro de Justicia, Florin Ioardache, quien insiste en adoptar los decretos. 
El presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, que se opone a los decretos, inició el pasado martes los trámites para convocar un referendo sobre esa reforma legal.

Benoît Hamon vence a Manuel Valls y será el candidato socialista al Elíseo

PARÍS.-El exministro francés Benoît Hamon se convirtió hoy en el candidato socialista a las elecciones presidenciales tras lograr el 58,65 % de los votos en las primarias que le enfrentaban al ex primer ministro Manuel Valls, que obtuvo el 41,35 %, según los primeros resultados provisionales.

Los organizadores del escrutinio anunciaron el resultado cuando se han recontado los resultados de 60 % de las mesas electorales, en las que votaron en torno a 1,1 millones de electores.
Unos dos millones de personas participaron en total en la segunda vuelta de las primarias, frente a los más de 1,6 millones que lo hicieron en la primera y los 4 millones que lo habían hecho en diciembre pasado en las primarias de la derecha.
Se trata de una neta victoria del candidato que representa el ala más izquierdista del partido y a la facción crítica con el actual presidente, François Hollande, del que Valls fue primero ministro del Interior y luego primer ministro.
Hamon, de 49 años, que estuvo en el Gobierno de Hollande hasta agosto de 2014, tendrá la dura tarea de dar la vuelta a unos sondeos para las presidenciales que le son contrarios.
Con un programa muy novedoso, en el que destaca la propuesta de instaurar una renta universal para todos los mayores de 18 años, que paulatinamente proyecta que llegue a los 750 euros, el ahora candidato socialista parte quinto en las encuestas.
Los sondeos están encabezados por la ultraderechista Marine Le Pen y por el conservador François Fillon, pero también están por delante de él el exministro de Economía Emmanuel Macron y el radical de izquierdas Jean-Luc Mélenchon.
Hamon, exdirigente de las juventudes socialistas que ha hecho buena parte de su carrera en el aparato del PS, tendrá ahora la difícil tarea de unir a la familia socialista francesa, más dividida que nunca.
Las elecciones presidenciales se celebrarán el 23 de abril y, de ser necesaria una segunda vuelta, el 7 de mayo.

Trump defiende su medida contra refugiados frente a las críticas

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió hoy la orden ejecutiva que prohíbe la entrada de refugiados al país por cuatro meses, en medio de las críticas lanzadas contra su administración por la controversial medida.

'Nuestro país necesita fronteras fuertes y una investigación extrema, AHORA', escribió el mandatario en su cuenta personal de la red social Twitter sobre la directiva que también suspende la entrega de visas durante 90 días a ciudadanos de Siria, Iraq, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.

'Mira lo que está sucediendo en toda Europa y, de hecho, el mundo - un desastre horrible', agregó para justificar una decisión que ha sido condenada incluso por miembros de su Partido Republicano.

En medio del caos creado por la directiva en los aeropuertos del país y las protestas registradas en diversas ciudades, CNN informó que el director de política de la Casa Blanca, Stephen Miller, reiteró a funcionarios del Departamento de Estado, Aduanas y Patrulla Fronteriza el compromiso del presidente con la orden ejecutiva.

Según la cadena, Miller expresó a esas entidades que el público apoya la medida y por ello las instó a no distraerse con las 'voces histéricas de la televisión'.

El medio citó fuentes de acuerdo con las cuales el director de política habló sobre la posibilidad de pedir a los visitantes extranjeros la divulgación de los sitios web y redes sociales que visiten, además de llamarlos a compartir los contactos de sus teléfonos celulares.

Si el visitante extranjero se niega a brindar esa información, se le puede negar la entrada, agregó CNN, aunque precisó que esa idea solo está en un nivel de discusión preliminar.

Pese a que algunos legisladores republicanos apoyaron la medida desde su anuncio, otros mostraron su rechazo o la criticaron parcialmente.

El senador por Arizona Jeff Flake consideró que aunque Trump y su Gobierno tienen razón al preocuparse por la seguridad nacional, es inaceptable que incluso los residentes legales permanentes estén siendo detenidos o rechazados en aeropuertos y puertos de entrada.

Ben Sasse, senador por Nebraska, calificó la disposición de demasiado amplia y argumentó que le hace el juego a organizaciones terroristas que buscan convertir a los musulmanes en contra de Estados Unidos.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, se negó a criticar la orden ejecutiva pero consideró que el Gobierno debe ser muy cuidadoso en su aplicación.

No voy a hacer una crítica general de este esfuerzo, manifestó en una entrevista televisiva, 'pero creo importante recordar que muchos musulmanes son nuestras mejores fuentes en la guerra contra el terror'.

Directivos de empresas canadienses piden recibir a afectados por la orden de Trump

OTTAWA.- Líderes tecnológicos de Canadá pidieron al Gobierno de su país proporcionar asistencia inmediata y específica, incluida la residencia temporal, a los afectados por una orden ejecutiva sobre inmigración del presidente norteamericano, Donald Trump.

Directivos de firmas como Shopify y Wealthsimple solicitaron al Ejecutivo federal que proporcione visa a los desplazados por esa medida, la cual prohíbe el ingreso de refugiados a Estados Unidos durante cuatro meses y suspende por 90 días la emisión de permisos de entrada a ciudadanos de siete países musulmanes.

La visa permitiría a estas personas vivir y trabajar en Canadá con acceso a beneficios hasta el momento en que puedan completar el proceso de solicitud de residencia permanente si así lo desean, indicaron en un comunicado citado por el diario The Globe and mail.

Según el texto, la comunidad tecnológica canadiense abarca diferentes nacionalidades, religiones, orientaciones sexuales, identidades de género, y capacidades mentales y físicas, lo cual consideran una fuente de fortaleza y oportunidad.

Al mismo tiempo, los ejecutivos tecnológicos dijeron oponerse directamente a todas las leyes que socavan o atacan la inclusión, y llamaron al primer ministro Justin Trudeau y a los otros líderes políticos del país a hacer lo mismo.

Nosotros, como canadienses, reconocemos nuestro privilegio como nación próspera. Creemos que proporcionar refugio a las personas que buscan la seguridad debe seguir siendo nuestra brújula, escribió el grupo.

La víspera, en medio de las críticas contra Trump por su orden ejecutiva, el jefe de Gobierno canadiense indicó que su nación dará la bienvenida a quienes huyen de la persecución, el terror y la guerra, independientemente de su fe.

La diversidad es nuestra fuerza, escribió Trudeau en su cuenta de la red social Twitter.

Poco después de asumir su cargo en noviembre 2015, el gobernante liberal anunció que recibiría inicialmente 10 mil refugiados sirios y que elevaría esa cifra a 25.000, una promesa que cumplió en febrero del año siguiente.

El sueño británico del comercio global es la segunda mejor opción

LONDRES.- ¿Quién necesita a Europa cuando el mundo está disponible? La primera ministra británica Theresa May parece tener la esperanza de que los acuerdos comerciales con Estados Unidos, China y otros puedan contrarrestar los efectos de salir del mercado único europeo.

La reunión de May con Donald Trump podría haber allanado el camino para un acuerdo con la mayor economía del mundo. El presidente de EEUU ya ha dicho que daría la bienvenida a un rápido acuerdo. Pero cualquier pacto parece que no será suficiente para contrarrestar el comercio que Reino Unido perdería dejando la Unión Europea.
La geografía es un factor: cuando dos países están más cerca los flujos comerciales tienden a ser mayores, puesto que los costes del transporte y las barreras culturales son menores. La economía china es 15 veces más grande que la de Holanda, pero las exportaciones británicas que van a su vecino al otro lado del canal de La Mancha casi doblan a las que van a la república popular. Aunque la era digital debería hacer que la geografía fuera menos importante, hay pocas evidencias de esto en los datos comerciales.
La pertenencia al mercado único de Europa también ha dado al comercio transfronterizo un impulso extra. El comercio británico con los otros 27 miembros de la UE es un 55 por ciento mayor de lo que puede ser explicado por razones geográficas y de tamaño, según muestra un estudio del Centro para la Reforma Europea.
Asumamos que las exportaciones a la UE caen un 10 por ciento después del Brexit. Para compensar esta diferencia, Reino Unido necesitaría incrementar sus ventas a Estados Unidos más de un 25 por ciento o más que doblar sus exportaciones a China. Esto es optimista. En base al impacto de otros acuerdos históricos, los tratos con China y Estados Unidos impulsarían las exportaciones británicas a estos países hasta un 5 y un 8 por ciento respectivamente, según Monique Ebell, un economista del 'think tank' Niser de Londres. Estos efectos habitualmente tardan una década en materializarse completamente.
Los servicios, que suponen un 35 por ciento de las exportaciones británicas a la UE, son particularmente complicados. Reducir las barreras comerciales requiere un acuerdo sobre complejas reglas regulatorias como el mutuo reconocimiento de las licencias profesionales. Por lo tanto, banqueros, abogados y arquitectos podrían tener dificultades para remplazar los negocios perdidos en la UE con nuevos clientes en China, Estados Unidos o en otros países.
Theresa May quiere que Reino Unido "salga al mundo y redescubra su papel como una gran nación comercial global". Sin embargo, esta es la segunda mejor opción después de retener sus lazos con la UE.

El decreto de Trump bloquea a pasajeros en aeropuertos de varios países

PARÍS.- La aplicación del decreto del presidente estadounidense, Donald Trump, que prohíbe el ingreso a su territorio de ciudadanos de siete países -Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen- mayoritariamente musulmanes, comenzó a tener sus efectos: varias compañías se negaron a embarcar a pasajeros de esos países rumbo a Estados Unidos.

Estos son los casos registrados hasta el momento:

- AUSTRIA -
Al menos tres iraníes no pudieron embarcar el sábado en el aeropuerto de Viena en un vuelo hacia Estados Unidos, indicó un portavoz de Austrian Airlines.

Los tres pasajeros, una pareja de ancianos y una mujer joven, tenían los visados necesarios para viajar a Estados Unidos, dijo Peter Thier, portavoz de la compañía aérea. La pareja se quedó en Viena y la mujer regresó a Irán, informó.

- EGIPTO -
En El Cairo, se prohibió el embarque de una pareja iraquí y sus dos hijos, que disponían de los visados correspondientes, indicaron fuentes del aeropuerto de la capital egipcia.

- ESTADOS UNIDOS -
Decenas de pasajeros -entre 100 y 200, según el diario New York Times- fueron detenidos al llegar a diferentes aeropuertos de Estados Unidos y se encuentran amenazados de expulsión.
En particular, dos iraquíes, detenidos el viernes en el aeropuerto JF Kennedy de Nueva York inmediatamente después de la promulgación del decreto.

En el aeropuerto se registran manifestaciones de apoyo a los pasajeros bloqueados. Un tribunal decidió por su parte bloquear parcialmente las expulsiones a petición de organizaciones de defensa de los derechos humanos.

- IRÁN -
Agencias de viajes iraníes recibieron instrucciones de las compañías Emirates, Turkish Airlines y Etihad Airways de no vender pasajes a los iraníes, ni siquiera a los que tiene un visado de EEUU, porque no los dejarán embarcar.

Maryam, una iraní de 44 años, que había obtenido su permiso de residencia en octubre tras 14 años de espera, dijo que el sábado se le impidió subir al avión que debía llevarla a Estados Unidos.

Una iraní, estudiante en California, que debía regresar a Estados Unidos, dijo que "un pasaje de Turkish Airlines para el 4 de febrero próximo le fue anulado".

- HOLANDA -
La compañía holandesa KLM se negó a embarcar a siete personas que tenían pasajes para Estados Unidos debido al decreto firmado por Trump.

"Nos hubiera gustado que viajaran con nosotros, pero no tenía sentido, ya que les hubieran rechazado el ingreso al país", afirmó Manel Vrijenhoek, una portavoz de KLM, que no precisó la nacionalidad de las personas, ni aeropuertos de procedencia o destino.

- SUIZA -
La compañía aérea Swiss aplica el decreto Trump porque no tiene otra opción, declaró el sábado Lorenzo Stoll, un responsable de la empresa.

"Tenemos la obligación legal de aplicar el decreto", agregó Stoll en unas declaraciones a la Radio Televisión Suiza (RTS).

El responsable precisó que hay muy pocos ciudadanos de esos países que transitan por Zúrich o Ginebra, donde opera Swiss.

- FRANCIA -
La compañía aérea Air France se negó a embarcar a una quincena de personas hacia Estados Unidos desde la publicación del decreto del presidente estadounidense, Donald Trump, que prohíbe el ingreso de ciudadanos de siete países mayoritariamente musulmanes, indicaron este domingo fuentes de la empresa.

"Ha habido 15" desde la entrada en vigor del decreto, el viernes, dijo un portavoz del grupo.

Los pasajeros rechazados por Air France son ciudadanos de esos países, "pero no quiere decir que provenían necesariamente desde sus países", precisó el portavoz.

"Nos hemos ocupado de ellos, nadie quedó bloqueado en París. Hicimos lo necesario para que volvieran a su punto de origen", agregó.

Malasia incrementará su comercio con la 'Asean'

KUALA-LUMPUR.- Malasia se propone incrementar el comercio con las economías de la Asean y otras del continente ante la retirada de Estados Unidos del TPP, aseguraron hoy autoridades de este país, uno de los vinculados a ese pacto. 

De acuerdo con el ministro de Comercio Internacional e Industria, Mustapa Mohamed, el foco principal en el referido sector serán los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), junto con China, Corea del Sur, Japón y la India, a los que también reconoce como importantes.

Además de Malasia, a la agrupación regional pertenecen Cambodia, Filipinas, Indonesia, Laos, Myanmar, Tailandia, Brunéi, Singapur y Vietnam. Los tres últimos firmaron el Acuerdo Transpacífco de Cooperación Económica (TPP por sus siglas en inglés).

El titular se expresó en ese sentido durante una visita por el Nuevo Año Lunar a la comunidad china en Kota Bharu, capital del nororiental estado de Kelantan, según declaraciones divulgadas por medios de prensa.

En la ocasión recordó que el gigante asiático es el mayor socio comercial de Malasia.

La valoración del ministro Mohamed reafirma una posición adelantada poco después de conocerse la decisión del presidente Donald Trump de sacar a su país del mencionado tratado, en el que participan además Australia, Canadá, Chile, Japón, México, Nueva Zelanda y Perú.

Entonces, Mohamed afirmó que si el TPP fracasa, Malasia se concentrará en ampliar la integración regional.

El acuerdo se firmó en febrero pasado y a partir de ese momento sus signatarios disponen de dos años para ratificarlo. Ese paso deben darlo, como mínimo, un número de economías que representen el 85 por ciento del producto interno bruto del bloque, en el cual el de la mayor equivale al 60 por ciento del total.

Trump atribuye la pérdida de miles de empleos en su país a tratados como el TPP, del que prometió sacar a Estados Unidos durante su campaña electoral, hecha realidad el pasado día 23 con una orden ejecutiva.

Sin fecha para un nuevo encuentro entre México y Estados Unidos

MÉXICO.- México y Estados Unidos siguen sin definir una hoja de ruta para negociar temas pendientes en la agenda bilateral, luego de las amenazas y anuncios del presidente Donald Trump que dieron al traste a una reunión con su par mexicano.

Trump no le dejó otra opción a Enrique Peña Nieto que cancelar una cita programada para el 31 de enero en la Casa Blanca, luego que el estadounidense ordenara la construcción de un muro en la frontera, con factura para el vecino sureño.

El entuerto provocó el fracaso de la misión negociadora que, presidida por el canciller Luis Videgaray, y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, tenía como misión discutir temas como migración, comercio, frontera, seguridad, tráfico ilegal de drogas y armas, entre otros.

Guajardo dijo aquí que no hay cita para nuevas reuniones bilaterales y opinó que la 'impredecibilidad' del presidente Trump, da problemas a su equipo, tal y como comprobó personalmente en una reunión en la Casa Blanca el jueves pasado.

'El tema es que esta impredecibilidad de reacción les crea problemas (al equipo de Trump) porque créamelo, la actitud de ellos de planear, trabajar y ver soluciones es extraordinaria', señaló en entrevista con la cadena Televisa.

La misión negociadora fue cancelada el jueves, luego del encontronazo entre gobernantes que detonó cuando el mandatario mexicano reiteró que su país no pagará el muro fronterizo y Trump le respondió por Twitter que 'sería mejor' suspender el encuentro si México no se compromete a ello.

Sobre este mensaje en la red social de Trump, Guajardo explicó que se publicó cuando él estaba reunido con el equipo de trabajo del republicano, y pudo ver cómo los 'agarró desprevenidos'.

La capital de México se unirá a las ciudades santuarios por migrantes

MÉXICO.- El jefe de Gobierno de esta urbe, Miguel Ángel Mancera, afirmó que la capital del país será una ''Ciudad Refugio'' para los migrantes mexicanos, trascendió hoy.

Dijo además que participará en ese empeño con otras urbes que se han manifestado en este tenor, como Los Ángeles, Chicago, Houston y Nueva York.

Anunció que la siguiente semana 'estaré ya en comunicación con oficinas de alcaldes y de gobernadores de Estados Unidos, a fin de hacer una convocatoria también importante' y que el próximo 9 de febrero se reunirá con líderes de defensa de migrantes.

Detalló que la siguiente semana también hablará con las oficinas de distintos alcaldes y gobernadores de Estados Unidos, que se han manifestado en ese sentido, para ampliar esta convocatoria nacional.

La intención es 'conocer los mecanismos, cómo puede la Ciudad de México estar apoyando desde acá a nuestros connacionales; estableceremos las vías de comunicación y dejaremos muy clara nuestra forma de intervención', apuntó.

May ordena a sus ministros de Exteriores e Interior hablar con EE.UU

LONDRES.- La primera ministra británica, Theresa May, ordenó hoy a sus ministros de Exteriores e Interior, Boris Johnson y Amber Rudd, que hablen con EE.UU. sobre las nuevas medidas migratorias impuestas por ese país, informó hoy Downing Street.

May -que el viernes se reunió en Washington el presidente de EEUU, Donald Trump- ha pedido a los dos ministros que hablen por teléfono con sus colegas estadounidenses, tras la reacción provocada por el decreto ley contra nacionales de varios países musulmanes.

Trump justifica su veto a ciudadanos de países musulmanes por el "horrible lío" que hay en Europa

WASHINGTON/LONDRES/BERLÍN.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha tuiteado desde su cuenta personal justificando su veto a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana por el "horrible lío" que hay en Europa "y en el mundo". Trump dice que Estados Unidos necesita "fronteras fuertes e intenso control ahora" para evitar lo que sucede en otros lugares.

Miles de europeos podrían ver prohibida su entrada en Estados Unidos ante el dislate legal de la orden firmada por Trump el viernes noche. La prohibición afecta a la entrada de personas nacidas en siete países de mayoría musulmana creando un caos jurídico y diplomático cuyas consecuencias están transcendiendo según se aclara la normativa. Primero se bloqueó el viaje a los ciudadanos de estos países – Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán– durante el vuelo o según aterrizaban en aeropuertos estadounidenses en un limbo jurídico sin precedentes. 
Luego trascendió que el permiso de residencia permanente –green card– no excluía la posibilidad de no volver a entrar en el país. Y por último se ha especificado que tener la nacionalidad de un país de la UE no exime a una persona nacida en uno de estos siete países de tener su entrada prohibida. Solo los que tengan nacionalidad americana, dentro de la doble nacionalidad, escaparán a la prohibición.
Esto significa que miles de europeos tendrían la entrada prohibida en EEUU, un conflicto internacional de primer orden. Especialmente afectados estarían los británicos, uno de los países europeos que ha dado más pasaportes a personas originarias de estos países, pero afectaría a cualquier país, incluido España. De esta forma, Alemania descubría con estupor esta mañana que diputados del Bundestag nacidos en estos países no podrían entrar en territorio estadounidense.
Es  el caso de Omig Nouripour, diputado atlantista del Bundestag de origen iraní. Según informa el semanario "Der Spiegel", Nouripour, miembro del partido Los Verdes, estará entre los miles de alemanes con doble nacionalidad que, de acuerdo con ese decreto, no podrán viajar temporalmente a Estados Unidos.
El diputado, nacido en Teherán, tiene desde 2002 la nacionalidad alemana, pero mantiene también el pasaporte de su país de origen. El decreto de Trump ha desatado una ola de protestas e indignación a escala internacional, así como de organizaciones humanitarias y defensores de derechos humanos.
Precisamente, el anuncio del veto coincidió con la ronda de conversaciones mantenida por el mandatario estadounidense con varios líderes mundiales, entre ellos la canciller alemana, Angela Merkel que no hizo ningún comentario sobre este veto, aunque no está claro si Trump siquiera despachó con ella el alcance de la prohibición durante la conversación.
Pero al conocerse la verdadera naturaleza de la prohibición el domingo a primera hora, Merkel, por boca de su portavoz, ha criticado la orden ejecutiva por poner bajo sospecha de forma generalizada a personas por su confesión.
Los diputados británicos urgen por las redes sociales a Theresa May que también de un puñatazo sobre la mesa, al afectar la orden a miles de británicos. May se ha convertido en el principal aliado internacional de Donald Trump.
Sin embargo, para añadir más confusión a la aplicación de la norma, el líder canadiense Justin Trudeau ha asegurado en las redes sociales que los canadienses no estarían afectados. La prensa americana publicó que también la doble nacionalidad afecta al país vecino pero puede no ser así.
Por ahora, ni los dirigentes españoles ni los mandatarios de la Unión Europea se han manifestado ante la orden ejecutiva de Trump. La reacción ha surgido por parte de los países afectados por la prohibición. Irán ya ha dicho que prohibirá la entrada de nacionales estadounidenses e Irak estaría a punto de aprobar una medida similar, lo que afectaría a cualquier ciudadano estadounidense que estuviera trabajando en el país.
Según cifra The Guardian, hay al menos 781.235 residentes en Estados Unidos originarios de estos países.
Por su parte, entre el caos y la confusión que provoca esta nueva medida,  la CNN ha asegurado que el director de políticas de la Casa Blanca, Stephen Miller, junto con los funcionarios de la administración de Trump, está barajando la posibilidad de pedir a los visitantes extranjeros que hagan públicos todos los sitios web y las redes sociales que visiten y que compartan los contactos de sus teléfonos móviles. Si el visitante extranjero se niega a compartir esa información, se le podría negar la entrada.

Schulz da brío a la socialdemocracia y al desafío de poner fin a la era Merkel en Alemania

BERLÍN.- El expresidente del Parlamento Europeo Martin Schulz dio hoy nuevo brío al Partido Socialdemócrata alemán (SPD) con su designación como candidato en las próximas elecciones generales y el desafío de poner fin a la "era" Angela Merkel.

"Presento mi candidatura para convertirme en canciller de la República Federal de Alemania", proclamó Schulz tras obtener el apoyo unánime de la cúpula del SPD a su candidatura y ante una Willy Brandt Haus, la sede del partido, a rebosar de militancia.
"Viviremos un año electoral emocionante", dijo, donde la socialdemocracia marcará una nueva dinámica del país, tanto frente al estancamiento que, según él, representa Merkel como ante la amenaza que "para Alemania y Europa" representa la ultraderecha.
Por todas partes -"y no solo en la Willy Brandt Haus- se respira "el nuevo entusiasmo" que rodea al SPD, dijo Schulz, cuya designación fue posible tras la renuncia del líder, Sigmar Gabriel, a ser el candidato en los comicios del 24 de septiembre.
"Has renunciado por convicción de que es lo mejor para el partido y para el país", prosiguió, en dirección a Gabriel y, por extensión, a las filas de Merkel, que en lugar de ese paisaje de "generosidad" en aras del bien común están envueltas en "trifulcas diarias".
Schulz aludió así a la remontada del SPD en los sondeos desde que el pasado martes Gabriel anunció que renuncia a su favor, pero también a las "intrigas internas" a que se ha visto sometida la canciller por su política de refugiados.
El SPD, socio de Merkel en su primera legislatura (2005-2009) y en la presente, quiere devolver el poder a un líder "en la línea de Willy Brandt, Helmut Schmidt y Gerhard Schröder", enumeró Schulz a los cancilleres socialdemócratas que ha tenido el país.
"Queremos devolver la justicia social a Alemania, en lugar de contemplar cómo los empresarios cobran bonificaciones por despedir a su plantilla", dijo, para colocar la lucha contra la evasión fiscal entre los objetivos de ese futuro gobierno que quiere dirigir.
En busca del entusiasmo de los suyos, pero sin perder de vista el realismo, Schulz se comprometió a mantener a Alemania dentro de la línea de la solidaridad hacia quienes "acuden a nuestro país huyendo de la guerra", para reclamar mayor compromiso de los socios de la UE en la acogida de refugiados.
Su primer discurso como candidato designado del partido no se apartó mucho, en cuanto a la política de refugiados, del que podría haber pronunciado Merkel, quien asimismo acostumbra a reclamar una mayor "solidaridad" europea frente a la crisis migratoria.
Ya en lo personal, Schulz salió al paso a los puntos flacos que envuelven su candidatura -su escasa trayectoria en Alemania, ya que prácticamente toda su carrera se desarrolló en el Parlamento Europeo, y el hecho no haber cursado estudios superiores.
Como alcalde de "una ciudad de provincias" -Würselen, en la frontera con Luxemburgo- tomó contacto directo con las preocupaciones reales del ciudadano, dijo, y el hecho de haber alcanzado la presidencia de la Eurocámara alguien que estudió para contable es exponente "de la capacidad de superación".
Schulz fue recibido con una euforia que no se recordaba en la Willy Brandt Haus desde tiempos del vibrante Schröder, lo que tenía cierto aire de entusiasmo "precocinado" en un partido ansioso de arropar a un líder ante la compleja misión de derrotar a Merkel.
Deberá someterse ahora a su ratificación como líder del SPD en un congreso extraordinario el próximo 19 marzo, ya que Gabriel anunció asimismo su retirada como presidente del partido, tras nueve años en el cargo.
El SPD ha ganado tres puntos en intención de voto desde que Gabriel anunció su doble renuncia a favor de Schulz, según un sondeo difundido este viernes por la televisión pública ARD.
De celebrarse ahora los comicios, el SPD obtendría un 23 %, mientras que la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel y su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) se sitúan en un 35 %.
La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) sería la tercera fuerza, con un 14 %; los Verdes quedarían en un 9 %, La Izquierda en un 8 % y el Partido Liberal (FDP) regresaría al Bundestag (Parlamento federal) con un 6 %.

El ecuatoriano Correa partidario de construir puentes y no muros

MADRID.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se ha mostrado hoy partidario, en declaraciones a la prensa en la ciudad de Murcia, de construir puentes y no muros, en alusión al que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, proyecta construir en la frontera con México.

Correa ha añadido que los muros "por muy altos que sean" no resolverán esa cuestión y, por el contrario, se mostró partidario de "construir puentes, de la distribución de la riqueza, de solidaridad y bienestar para todos los rincones del planeta".
El presidente de Ecuador ha dicho que "es bastante elemental querer resolver el problema de la emigración con un muro".
El mandatario sudamericano también se ha referido a un plan de atención consular que su país ha puesto en marcha para atender legalmente a sus compatriotas en Estados Unidos a tenor de "las políticas agresivas contra nuestra población migrante", si bien ha advertido que, por el momento, no se ha dado ningún caso.
"Estamos preparados", ha anunciado, no sólo con el apoyo legal que necesite cualquier ciudadano ecuatoriano residente en Estados Unidos, sino también con todo lo que necesiten para poder regresar.

Pocas horas antes, en Madrid, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció la "avaricia" del sistema financiero neoliberal y agradeció a los inmigrantes ecuatorianos en España su ayuda para superar la crisis bancaria ecuatoriana con las remesas que "salvaron al país".
El mandatario ecuatoriano, que inició un viaje de tres días por España, celebró anoche una velada cultural con la comunidad ecuatoriana en el Palacio de Deportes de Madrid.
Correa congregó a miles de ecuatorianos residentes en España, la mayoría llegados al país en la década de 1990 debido a la crisis bancaria que sufrió Ecuador en aquella época y, que años después, se encontrarían con la crisis española.
"Prohibido olvidar, obligatorio recordar", declaró al público Correa, quien cumplió recientemente una década como presidente de su país y que está inmerso en plena campaña electoral para elegir a un nuevo presidente el 19 de febrero.
El dirigente ecuatoriano denunció la "unión incestuosa" entre los políticos y el sistema financiero ecuatoriano, que hizo pagar las consecuencias de la crisis bancaria a los ciudadanos.
"Fueron las remesas de inmigrantes las que nos salvaron de la crisis, no fueron los banqueros, ni los ricos, lo salvaron los pobres, los migrantes, nuestra eterna gratitud", declaró.
En este sentido, Correa, doctorado en economía, alabó la sentencia del Tribunal Europeo que elimina las cláusulas suelo del sistema bancario español y que "han puesto freno a tanto abuso", y apostó por la dación en pago, porque se basa en un "principio fundamental", que es "el ser humano sobre el capital".
"El endeudamiento de por vida no tiene justificación (...) ¿Hasta dónde llega la avaricia?", se preguntó Correa, que en su país ha aprobado una ley que establece este sistema para subsanar las deudas hipotecarias.
Según Correa, Ecuador "libra una lucha contra el capitalismo salvaje", y el modelo de socialismo del siglo XXI emprendido por su Gobierno "ha sido todo un éxito".
Respecto a los casos de corrupción durante su mandato, el presidente ha asegurado que erradicarla es una tarea imposible, y quien diga los contrario es, a su juicio, un "demagogo", pero de lo que se enorgullece es de tener una política de "tolerancia cero" con este problema de la clase política.
Correa comenzó un viaje de tres días por España durante el que visitará varias ciudades españolas, y se reunirá, este lunes, con el rey Felipe VI y el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy.
La comunidad ecuatoriana residente en España cuenta con aproximadamente 430.000 personas.

Los obstáculos que enfrentarán las órdenes ejecutivas de Trump

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha apresurado a firmar alrededor de una decena de órdenes ejecutivas en su primera semana al frente de la Casa Blanca, sin embargo, la ejecución de sus propósitos no será, a día de hoy, tan sencilla como estampar una rúbrica en un documento presidencial.

Buena parte de los contenidos de dichas órdenes pasan por la colaboración del Congreso, donde los mecanismos de control permitirán a la oposición demócrata trabar algunas de las intenciones del multimillonario.
Asimismo, los gobiernos locales y estatales, así como los tribunales, pueden suponer un problema para sus aspiraciones.
De hecho, la orden ejecutiva firmada este viernes para combatir el terrorismo yihadista, que suspende tanto la entrada de todos los refugiados durante 120 días como la concesión durante 90 días de visados a siete países de mayoría musulmana con historial terrorista, ya se ha topado con una jueza federal.
La magistrada Ann M. Donnelly, del Tribunal del Distrito Federal de Brooklyn (Nueva York), dictó ayer que los refugiados u otras personas afectadas por la medida y que han llegado a aeropuertos estadounidenses no pueden ser deportados a sus países.
Muy controvertidas han sido también las órdenes en materia migratoria, por las que ha ordenado la "construcción inmediata" del muro en la frontera con México o retirar fondos federales a aquellas ciudades que protejan a inmigrantes indocumentados.
Sin embargo, la aplicación de esos decretos pasa por el apoyo que dé el Congreso, primero para dotar de fondos la construcción del muro, y segundo, para hacer constar en los presupuestos, que dependen de la aprobación del Legislativo, la exención de ayudas a urbes como Nueva York, Chicago o Los Ángeles.
"El golpe de una pluma en Washington no cambia a la gente de Nueva York ni nuestros valores", dijo el alcalde neoyorquino, Bill de Blasio el miércoles. "No deportaremos a los neoyorquinos respetuosos con la ley, no vamos a separar familias", aseveró.
En la misma línea respondió el gobernador de California, el demócrata Jerry Brown, quien se enfrentó al multimillonario diciendo que su Estado, que cuenta con la mayor economía del país, "no va a ir hacia atrás" en su lucha por los derechos ciudadanos.
El Gobierno de Trump no puede simplemente utilizar fondos federales para pagar los planes de inmigración del presidente.
En primer lugar, el Congreso tiene el poder de designar cómo se deben gastar los dólares de los contribuyentes, y tampoco cuenta con una hucha holgada para destinar fondos alegremente a tales fines dada la gran deuda federal.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, apoya incluir la financiación del muro en los presupuestos, que ha valorado en unos 15.000 millones de dólares (14.015 millones de euros), pero la aprobación presupuestaria depende también de los demócratas, aunque no tengan la mayoría en las cámaras legislativas.
"No son todo cosas que necesariamente pueda hacer por su cuenta. En cierto sentido, las órdenes son una combinación de directivas y solicitudes", explicó el director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración, Mark Krikorian, que apoya un control más duro de la inmigración en el país.
Aunque debe contar con la aprobación de una partida presupuestaria del Congreso para levantar el muro, Trump ha dejado claro que, pese a que los estadounidenses paguen por adelantado la factura, serán los mexicanos quienes "reembolsen el 100%".
En este sentido, ha insinuado la posibilidad de imponer un impuesto del 20 % sobre las importaciones procedentes de México para costearlo, algo que no podría hacer dentro del vigente Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que EEUU firmó con México y Canadá.
No es ningún secreto que el presidente estadounidense pretende renegociarlo, pero eso tampoco será tan sencillo.
"Un aumento repentino de los costos del comercio es una receta para la desaceleración, y tal vez la recesión, ya que los costos más altos interrumpen la cadena de suministro", explicó el profesor de economía de la Universidad de Michigan, Hoyt Bleakley.
"Esto no importa mucho si se aplica a flujos comerciales entre EEUU y un país pequeño al azar, pero México está ahora muy integrado en la manufactura de América del Norte. Un gran incremento en el costo de las transacciones transfronterizas haría a muchos de los fabricantes de EEUU significativamente menos competitivos tanto en el país como en el extranjero", afirmó Bleakley.
Además, las acciones de Trump pueden encontrar escollos en las cortes, ya que las organizaciones en defensa de los inmigrantes y grupos civiles podrían llevar sus decisiones a los tribunales, como se vio este sábado en el citado tribunal de Nueva York.

Las deudas de Venezuela con Brasil pueden llegar a 6.000 millones de dólares

BRASILIA.- Las deudas que Venezuela mantiene con empresas brasileñas que exportan para ese país puede llegar a unos 6.000 millones de dólares, según los cálculos de expertos de la Fundación Getulio Vargas publicados hoy por el diario O Globo.

El informe de esa institución privada de estudios económicos ha tomado en cuenta contratos firmados hasta enero del año pasado, pero que en algunos casos están siendo revisados por las dificultades de los importadores venezolanos para responder a sus compromisos.
Según los especialistas de la Fundación Getulio Vargas, esos problemas han sido la principal causa de la aguda caída que se ha registrado en el comercio entre los dos países en los últimos años.
Venezuela llegó a ser el quinto destino de las exportaciones de Brasil en 2009, pero actualmente ha caído al puesto 38, de acuerdo a datos oficiales.
El flujo comercial bilateral, que alcanzó picos cercanos a los 6.000 millones de dólares en 2012, cerró en 2016 en 1,6 millones de dólares, como consecuencia de la reducción de las exportaciones brasileñas.
Oliver Stuenkel, coordinador del equipo de la Fundación Getulio Vargas que elaboró el informe, explicó que frente a los problemas que las empresas venezolanas tienen para obtener dólares las deudas se han acumulado y muchas compañías brasileñas simplemente dejaron de exportar hacia ese país.
"Las empresas brasileñas entendieron que debían aplicar aquella máxima del comercio que dice que es mejor no exportar que exportar y no cobrar", declaró a O Globo Humberto Barbato, presidente ejecutivo de la Asociación Brasileña de la Industria Eléctrica y Electrónica, un sector que ha reducido a mínimos sus operaciones con Venezuela.
Por el mismo motivo, también han caído en forma sustancial las exportaciones de alimentos, que en Venezuela escasean desde hace más de un año en el marco de la severa crisis económica que afecta a ese país.
Según datos oficiales, las exportaciones de carnes bovinas de Brasil hacia Venezuela cayeron un 75,5 % en 2016, al tiempo que se reducían un 58 % las de pollos y un 14 % las cerdo.
El presidente de la Asociación de Comercio Exterior de Brasil, José Augusto de Castro, explicó a O Globo que, en ese contexto, las empresas que aún continúan operando con el mercado venezolano lo hacen con garantías bancarias de terceros países, que encarecen el comercio, o mediante pagos adelantados y en efectivo.

El ambicioso puente que conectará Macao, Hong Kong y China siembra dudas

HONG-KONG.- Diseñado para unir las ciudades del sur del delta del río Perla en China, el puente de Hong Kong-Zhuhai-Macao, una estructura de 55 kilómetros de longitud que pasará a ser uno de los viaductos marítimos más largos del mundo, vive una construcción empañada por los retrasos, los sobrecostes y las tensiones políticas.

El macroproyecto consiste en una serie de puentes y túneles que conectan las ciudades de Hong Kong, Macao y Zhuhai, uniendo las dos orillas del delta del río Perla, a través de una isla artificial donde estará el puerto de entrada a China y Macao a la que se pretende dotar con una línea de ferries y canales subterráneos urbanos para los pasajeros.
Una vez en funcionamiento, se espera que el enlace reduzca el viaje entre las tres ciudades, que ahora es de más de tres horas por carretera, a solo 30 minutos.
Según la información publicada por las empresas constructoras y citada por el canal estatal chino CCTV, la estructura estará compuesta por más de 400.000 toneladas de acero, el equivalente a unas 60 torres Eiffel.
CCTV citó fuentes gubernamentales al señalar que el proyecto de infraestructura está considerado el más ambicioso de China hasta la fecha.
El puente, sufragado a tres bandas entre los gobiernos de China, Hong Kong y Macao, cuya construcción arrancó en 2009 y cuya inauguración estaba prevista para 2016, ha convivido con problemas y polémicas que aún no han podido predecir cuándo la faraónica obra podrá empezar a funcionar.
La construcción de la sección de Hong Kong, para la que el gobierno local aprobó una partida de cerca de 4.000 millones de dólares en 2011 para construir una isla artificial al noroeste del aeropuerto de la ciudad donde acoger uno de los extremos del puente, provocó fuerte malestar político y social a mediados del pasado año.
El Gobierno hongkonés reconoció a mediados de 2016 la existencia de retrasos en la obra y la necesidad de elevar su coste 700 millones, además de admitir las dificultades técnicas del proyecto, debido en parte a problemas para estabilizar el fondo marino.
Cerca de siete kilómetros de recorrido serán construidos bajo el agua en un área sometida a fuertes corrientes y tifones durante el verano.
Hasta mediados del pasado año siete trabajadores habían perdido la vida en accidentes laborales durante su construcción, a lo que hay que unir las críticas de los grupos conservacionistas, que criticaron que las técnicas de dragado utilizadas para recuperar gran parte de la tierra para el proyecto habían impactado directamente en la reducción del hábitat de especies como el delfín blanco chino.
Un reciente estudio sobre las poblaciones de mamíferos marinos realizado para el Departamento de Agricultura, Pesca y Conservación de Hong Kong reveló que esta especie había desaparecido prácticamente de las islas del suroeste.
Mientras algunos estiman que el puente podría comenzar a ser usado a finales de 2017, el peaje político y económico de la colosal obra también está siendo objeto de discusión, especialmente en Hong Kong, donde es visto por los ciudadanos como innecesario y una amenaza por la posible llegada excesiva de turistas chinos.
Hong Kong y Macao, partidarias de restringir severamente el número y el tipo de vehículos que entran en sus territorios de por sí pequeños y atestados de gente, aún no han llegado a acuerdos con el Gobierno chino sobre quiénes tendrán acceso al puente.
El estudio de viabilidad llevado a cabo por las empresas vinculadas en el proyecto señaló que para 2035 el flujo de tráfico a través del puente podría llegar a los a 35.700-49.200 vehículos por día.
Comparado con las cifras del tráfico transfronterizo actual entre Hong Kong y la vecina provincia china de Cantón, con un promedio de 41.600 vehículos diario, ello significaría que se duplicaría la entrada de vehículos solo por carretera.
A este proyecto hay que sumar el tren de alta velocidad que comenzará a operar a finales de 2018 desde la península de Kowloon en Hong Kong hasta la ciudad china de Cantón (capital de la provincia homónima y también situada en el delta del río Perla) en un recorrido de 48 minutos.
No debe olvidarse que ya existe un transporte regular por ferry entre Macao, Zhuhai y Hong Kong en 60-70 minutos, y libre de los atascos de tráfico.

Fillon recibió 21.000 euros como senador de un dispositivo bajo investigación

PARÍS.- El candidato de la derecha a las presidenciales francesas, François Fillon, quien considera una “burda manipulación” las acusaciones de supuesto empleo ficticio de su esposa, recibió 21.000 euros como senador de 2005 a 2007 en un dispositivo que está siendo objeto de otra investigación judicial. 

Aunque no quiso comentar esta nueva información desvelada este domingo por “Le Journal du Dimanche”, Fillon arremetió en una entrevista en el mismo rotativo contra este intento de “debilitar (su) candidatura” e incluso de impedirle presentarse a los comicios presidenciales de abril-mayo.
Le Journal du Dimanche” desvela que Fillon ingresó siete cheques de unos 3.000 euros cada uno de una cuenta en el banco HSBC a nombre de la Unión Republicana del Senado (URS) cuyos fondos eran dotaciones atribuidas a los parlamentarios para pagar a asistentes que no habían sido gastadas para ese fin.
En esa época, el actual líder de la derecha y favorito de las encuestas para conquistar el Elíseo en los comicios de mayo, había remunerado con esas dotaciones del Senado a dos de sus hijos, que estudiaban Derecho, para ayudarle a preparar un libro político (“La France peut supporter la verité”, publicado en 2006), como él mismo ha reconocido.
Cinco personas, entre ellos tres senadores (René Cros, Jean-Claude Carle y Henri de Raincourt) están imputados por las sospechas de haberse beneficiado de fondos públicos de forma indebida en relación con el dinero que se embolsaron de esas partidas de gastos para asistentes parlamentarios no utilizados.
La cuenta bancaria de la URS fue abierta en 2002 con la constitución del partido de la derecha francesa, la UMP, que luego se convirtió en Los Republicanos. A comienzos del año siguiente se decidió que dicha cuenta se alimentaría con el dinero sobrante de la dotación parlamentaria para asistentes (unos 7.000 euros al mes). Eso se repartía después entre los senadores y así se beneficiaron unos 60 -siempre según el dominical-, entre ellos Fillon durante su paso por la cámara alta entre 2005 y 2007.
La investigación judicial por ahora solo se refiere a hechos posteriores a 2009 y “Le Journal du Dimanche” precisó que el instructor piensa que el uso que pudo hacer del dinero el candidato de la derecha a las presidenciales no era ilegal.
En cualquier caso, algunos parlamentarios que también eran susceptibles de recibir dinero de ese fondo lo devolvieron al erario público, y en 2014 se puso fin a este sistema, de forma que ahora las partidas no gastadas se quedan ya en las cajas del Estado.
Fillon, no quiso comentar estas informaciones ni tampoco dar detalles sobre los elementos que va a utilizar para demostrar que su mujer no tuvo un empleo ficticio como asistente parlamentaria suya. En su entrevista con el dominical dijo: “no responderé más que a la justicia. Solo confío en ella para establecer la verdad. No me someteré al tribunal mediático”, afirmó.
Fillon está convencido de que “la justicia no se dejará instrumentalizar por esas maniobras que huelen a calumnia”, en alusión a las informaciones del miércoles pasado del “Le Canard Enchaîné” sobre el hecho de que contrató a su esposa como asistente parlamentaria durante años con dinero público para un trabajo que supuestamente no efectuó.
Aseguró que son “falsos” los niveles de remuneración que se han atribuido a su mujer ya que se ha mezclado el salario neto y el bruto.
De acuerdo con “Le Canard Enchaîné”, durante los ocho años que Penelope Fillon estuvo contratada como asistente parlamentaria recibió unos 500.000 euros brutos de dinero público, y en algunas fases llegó a cobrar 7.900 euros de sueldo mensual bruto.
Reiteró que si el procedimiento abierto por la Fiscalía Nacional Financiera condujera a su imputación, se retirará de la carrera por El Elíseo.

Trump y Merkel destacan que los aliados deben contribuir «de manera equitativa» a la OTAN

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos Donald Trump y la canciller alemana Angela Merkel subrayaron "la importancia fundamental de la OTAN", durante una extensa conversación telefónica que mantuvieron este sábado, informó la Casa Blanca en un comunicado. 

"El presidente y la canciller están de acuerdo (en reconocer) la importancia fundamental de la alianza de la OTAN en el marco de una relación transatlántica más amplia y de su papel para asegurar la paz y la estabilidad de nuestra comunidad del Atlántico norte", señaló la Casa Blanca. Asimismo, se informó que Trump viajará en julio próximo a Hamburgo para participar de la reunión cumbre del G20 y que recibirá "muy pronto a la canciller en Washington".
Trump se había mostrado muy crítico durante su campaña con la alianza atlántica, en momentos en que Rusia era vista en Europa como una amenaza y la OTAN, ampliamente impulsada por Estados Unidos, parecía ser la única muralla contra Vladimir Putin. El ahora mandatario estadounidense había calificado a la OTAN de "obsoleta" y reprochaba a sus aliados por no dar su parte para esa carga financiera.
Merkel y Trump destacaron además que la OTAN debía de modernizarse para ser capaz de hacer frente a los desafíos del Siglo XXI y señalaron: "Nuestra defensa común demanda una inversión adaptada a las capacidades militares para asegurar que todos los aliados contribuyan de manera equitativa a nuestra seguridad colectiva".

Theresa May «en desacuerdo» con la política migratoria de Trump

LONDRES.- La primera ministra británica Theresa May dijo hoy estar "en desacuerdo" con las restricciones migratorias impuestas por el presidente norteamericano Donald Trump e intervendrá si la misma afecta a ciudadanos británicos, indicó este domingo en Londres un portavoz del gobierno.

"La política migratoria de Estados Unidos es un asunto del Gobierno de Estados Unidos, del mismo modo que la nuestra es determinada por nuestro Gobierno. Pero estamos en desacuerdo con esa forma de encararla", dijo un portavos de Downing Street. "Si tiene un impacto para ciudadanos del Reino Unido, vamos a intervenir ante el Gobierno norteamericano", agregó.

Merkel critica el veto de Trump a ciertos musulmanes para entrar en EE UU

BERLÍN.- La canciller alemana, Angela Merkel, se pronunció en contra del veto temporal impuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a la entrada en el país de ciudadanos de varios países de mayoría musulmana.

Merkel "está convencida de que la guerra decidida contra el terrorismo no justifica que se coloque bajo sospecha generalizada a personas en función de una determinada procedencia o religión", indicó el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert.
El Ejecutivo de Berlín "estudiará ahora qué consecuencias tienen esas medidas para ciudadanos alemanes con doble nacionalidad", prosiguió el portavoz, según el cual la propia Merkel expresó esa posición ante Trump en la conversación mantenida por los dos líderes.
El veto a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana afectará, según el semanario Der Spiegel, al vicepresidente del grupo de diputados atlantistas del Bundestag (Parlamento federal), de origen iraní, Omig Nouripour.
Diputado y miembro de Los Verdes, Nouripour, está entre las decenas de miles de alemanes con doble nacionalidad que, de acuerdo a ese decreto, no podrían viajar temporalmente a Estados Unidos.
La declaración oficial sigue al comunicado conjunto emitido, al término de ese contacto telefónico, el primero entre los dos mandatarios desde la llegada al poder de Trump y en el que se destacaba la coincidencia en la "importancia fundamental" que ambos dan a la OTAN.
En el texto se mencionaban diversas cuestiones que trataron Trump y Merkel, desde la situación en Oriente Medio, el norte de África, las relaciones con Rusia y el conflicto ucraniano, así como su determinación a cooperar más estrechamente en la lucha contra el terrorismo internacional.
Se destacaba, además, la invitación de Merkel a Trump a asistir a la cumbre del G20, que se celebrará el próximo mes de julio en Hamburgo, y la cursada por el presidente estadounidense a la canciller para visitar Washington, sin concretarse una fecha.
El comunicado consensuado no contenía, sin embargo, alusión alguna al decreto dictado ese mismo día por Trump relativo a los ciudadanos de varios países de mayoría musulmana ni tampoco a la política migratoria.
Pocos días antes de asumir el cargo de presidente, Trump había tachado de "error catastrófico" la política frente a los refugiados de la canciller, en una entrevista al diario alemán Bild, donde asimismo calificó a la OTAN de organización "obsoleta".

Valls y Hamon disputan las primarias de los socialistas franceses

PARÍS.- La izquierda francesa vive este domingo el segundo y último asalto de sus primarias, en el que los ciudadanos deberán elegir entre el continuismo matizado de Manuel Valls y la ruptura representada por Benoît Hamon, vencedor contra pronóstico de la primera vuelta celebrada el 23 de enero.

Hamon, exministro de Educación, obtuvo el 36,03 por ciento de los sufragios en la primera ronda, frente al 31,48 por ciento logrado por Valls, primer ministro y mano derecha del presidente, François Hollande, hasta principios de diciembre de 2016.
Este domingo, las urnas vuelven a abrirse para una ronda que se plantea definitiva y en la que Hamon ya no es la anécdota sino el favorito. Un sondeo divulgado por la revista 'Atlantico' refleja que dos de cada tres franceses que participarán en la segunda vuelta quieren que sea él quien gane.
No en vano, Hamon ha mantenido su tendencia al alza y ha seguido ganando fuerza en esta última semana, en gran medida gracias a su participación en el último debate televisado con Valls, celebrado el miércoles. Un 60 por ciento de espectadores vieron al exministro de Educación más convincente que su rival, según una encuesta divulgada por BFMTV.
Hamon cuenta, además, con el factor de haber creado una especie de alianza anti Valls junto a Arnaud Montebourg, que se quedó fuera de la segunda vuelta al haber logrado únicamente un 17,52 por ciento de los sufragios. Para Montebourg, una victoria de Hamon permitiría "pasar página a un quinquenio rechazado por la gente de izquierdas".
Tanto Hamon como Montebourg en su momento han insistido durante toda la campaña en que son la alternativa para quienes se sienten de izquierdas pero están desencantados con la etapa del actual presidente, François Hollande.
Hamon ha sabido capitalizar su rebeldía política, la misma que le llevó a abandonar en 2014 el Gobierno del que formaba parte Valls por discrepancias en la política económica. El exministro de Educación es partidario, entre otras medidas, de una renta universal y se ha mostrado crítico con la actual reforma laboral.
Valls, por su parte, ha tratado de contrarrestar el envite poniendo en duda la viabilidad de las ideas de su rival. "Hay una diferencia entre los sueños y la credibilidad de un programa político", le espetó el miércoles durante el tenso 'cara a cara' en televisión, en el que se puso aún más evidencia la diferencia programática y de estilo.
Gane quien gane este domingo, todo apunta a que tendrá por delante un horizonte complicado en términos de supervivencia política. Los sondeos vaticinan para ambos un mal resultado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales (23 de abril). Las encuestas sitúan ahora mismo en segunda vuelta a la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, y al candidato de Los Republicanos, François Fillon, a falta de ver hasta qué punto le afecta a este último el escándalo por el supuesto empleo ficticio de su mujer como asistente parlamentaria.
Sin embargo, el Partido Socialista se arriesga no sólo a quedar fuera de la segunda vuelta, sino a verse relegado a la cuarta o incluso quinta posición. Entre medias podrían colarse el centrista François Bayrou, que todavía no ha aclarado si se presentará, y el ya aspirante Emmanuel Macron, exministro de Economía.
Macron se presenta como independiente tras haber formado parte del Gobierno de Hollande y ha logrado sumar respaldos a izquierda y derecha del espectro político. Antiguos ministros conservadores y diputados socialistas se han sumado a una campaña que podría no haber tocado techo.
Las aspiraciones de Macron, de hecho, podrían verse reforzadas en caso de que Hamon venza las primarias de este domingo. Un diputado socialista reconoció en unas recientes declaraciones que dos terceras partes de los diputados podrían darle la espalda al candidato 'oficial' del partido.
Valls, por su parte, no termina de dejar claro qué hará en caso de que pierda este domingo. En una entrevista a la cadena BFMTV este viernes, el ex primer ministro ha dicho que será "leal" y se "apartará" de la primera línea, pero ha reconocido que no podría "defender el programa" de Hamon.

La Justicia bloquea las deportaciones de Trump de forma temporal

WASHINGTON.- Una jueza federal de EEUU bloqueó parte del polémico veto de viaje temporal a siete países de mayoría musulmana con historial terrorista impuesto por el presidente del país, Donald Trump.

La jueza Ann M. Donnelly, del Tribunal del Distrito Federal de Brooklyn (Nueva York), dictó que los refugiados u otras personas afectadas por la medida y que han llegado a aeropuertos estadounidenses no pueden ser deportados a sus países.
En una vista de emergencia, la magistrada respondió a una demanda interpuesta por la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU) contra la orden ejecutiva firmada por Trump este viernes, cuya constitucionalidad puso en duda.
La ACLU, una de las organizaciones defensoras de los derechos civiles más importantes del país, puso la demanda después de que dos ciudadanos iraquíes con visados especiales para entrar en EEUU fueran retenidos en el aeropuerto JFK.
Según ACLU, entre 100 y 200 personas han sido detenidas a su llegada a aeropuertos de EEUU desde que Trump firmara la orden este viernes, una semana después de su investidura, si bien el Gobierno no ha confirmado esas cifras.
La jueza concluyó que aplicar el mandato del presidente con el envío de esas personas a su países podría causar un "daño irreparable", informaron los medios locales.
Con todo, Donnelly no declaró que los afectados puedan permanecer en el país ni se pronunció sobre la constitucionalidad de la medida y fijó una audiencia para el 21 de febrero para volver a abordar el caso.
El mandatario rubricó este viernes una controvertida orden ejecutiva para luchar contra el terrorismo yihadista.
El decreto ley suspende tanto la entrada de todos los refugiados durante 120 días como la concesión durante 90 días de visados a siete países de mayoría musulmana con historial terrorista -Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán- hasta que se establezcan nuevos mecanismos de escrutinio.
Ese veto provisional provocó el caos y la indignación en medio mundo, mientras numerosos viajeros veían bloqueado ya su acceso a territorio estadounidense y se producían protestas en el aeropuerto neoyorquino JFK y en otros puntos de EEUU.
Sin embargo, Trump aseguró que su Gobierno está "completamente preparado" para aplicar la medida, que afecta a más de cien millones de personas en el mundo.
"Está funcionando muy bien. Se ve en los aeropuertos, se ve en todos sitios", insistió el magnate neoyorquino.

Davos, veintiún años después / Juan Francisco Martín Seco *

Tuvo que ser en el World Economic Forum, en Davos, en febrero de 1996 donde el renacido capitalismo –actual hijo del capitalismo salvaje del siglo XIX– se quitase la careta, y tendría que ser Tietmeyer, el entonces gobernador del todopoderoso Buba, el encargado de proclamar lo que tantos pensaban pero no se atrevían a explicitar: “Los mercados financieros desempeñarán cada vez más el papel de gendarmes. Los políticos deben comprender que estarán en lo sucesivo bajo el control de los mercados financieros y no solamente de sus electores nacionales”. Anunciaba con ello el imperio de la globalización y la muerte de la democracia.
 
Han transcurrido veintiún años y los principales protagonistas del mundo económico y financiero han vuelto a reunirse en Davos, pero su mensaje ya no es tan triunfalista. Sus profecías acerca de que la globalización traería toda clase de bendiciones para las sociedades no se han cumplido, las tasas de crecimiento, lejos de aumentarse, se han ralentizado, el paro se ha incrementado y las desigualdades se han ampliado. Según un informe publicado por Oxfam, solo ocho personas poseen la misma riqueza que la mitad más pobre de la población mundial, 3.600 millones de personas. 

En el caso español, la fortuna de tres personas equivale a la riqueza del 30% más pobre del país. Es más, la inestabilidad económica se ha extendido a todo el mundo y se han multiplicado las crisis. El miedo y el desconcierto se han adueñado en buena medida de los poderes políticos y económicos. Algo no funciona. La progresiva extensión de lo que llaman populismo se percibe como una seria amenaza para el sistema y para sus intereses.

La seguridad y el optimismo de hace veintiún años ha desaparecido. De ahí que el informe que, como es habitual, ha precedido a las sesiones de este año del World Economic Forum haya estado marcado por el análisis de los riesgos e incertidumbres que se ciernen sobre el sistema económico internacional. “La combinación de desigualdad económica y polarización política amenaza con amplificar los riesgos globales, erosionando la solidaridad social sobre la que descansa la legitimidad de nuestros sistemas políticos y económicos”. 

Esta edición del Foro de Davos ha estado caracterizada por un cierto estupor e incredulidad, ante el fuerte descontento y frustración que se ha instalado en las sociedades más desarrolladas y que está dando ocasión al nacimiento y avance de movimientos antiglobalización bien sean de izquierdas o de derechas. En todas estas corrientes puede existir mucha hojarasca, errores, incluso graves aberraciones, pero no puede negarse que inciden sobre las múltiples contradicciones y las lacras que se han generado en el sistema y que denuncian sus resultados. Palabras como proteccionismo y populismo se han adueñado del escenario.

No deja de resultar curioso (sin embargo, hasta cierto punto lógico) que haya sido el presidente chino Xi Jinping quien se haya mostrado en Davos como el máximo adalid de la globalización y enemigo del proteccionismo. Bien es verdad que el proteccionismo que reprueba se reduce tan solo al que se basa en contingentes y aranceles, mientras deja intacto el que se fundamenta en la manipulación del tipo de cambio o en la competencia desleal en materia social, laboral o fiscal. 

Xi Jinping afirmó que nadie sale vencedor de una guerra comercial, lo cual es cierto, pero esta surge necesariamente cuando determinados países como China o Alemania fundamentan su crecimiento en la competitividad exterior mediante el mantenimiento de tipos de cambio artificialmente bajos o a través de dumping fiscales, sociales y laborales que generan la progresiva acumulación de superávits en la balanza por cuenta corriente, forzando déficits en sus competidores.

El presidente chino fue más allá defendiendo que muchos de los problemas que ahora tiene la economía internacional no proceden de la globalización y que esta no fue la causante de la crisis financiera, sino la falta de regulación adecuada. ¿Pero es que acaso no es la ausencia de toda regulación la sustancia de la que está construida la globalización? ¿No es el sometimiento de los políticos a los dictados de los mercados que proclamaba Tietmeyer en 1996, la base sobre la que se asienta la globalización? 

La gran recesión que se inició en 2007 y de la que, dígase lo que se diga, aún no hemos abandonado, tuvo su génesis en los fuertes desequilibrios en las balanzas de pagos acumulados por los distintos países en los años anteriores (ver mi libro La trastienda de la crisis, Editorial Península) y en los que China tuvo un papel esencial. Mantuvo una cotización ficticia e infravalorada del yuan que si bien disparó sus exportaciones y su expansión económica tuvo como contrapartida la generación de déficits en otros países, singularmente en EE. UU.

Tras el estallido de la crisis, China comprendió que tenía que moderar su postura, pero irrumpió en escena un nuevo actor, la UE. Alemania había seguido la misma política que China pero su superávit se compensaba con los déficits de los países del Sur, (aunque con graves problemas económicos para ellos) de manera que la Eurozona en su conjunto estaba más o menos en equilibrio. Ahora este se ha roto con la deflación interna a la que se ha sometido a los países deudores que han corregido sus déficit sin que Alemania haya moderado su superávit; todo lo contrario, lo ha incrementado.

Xi Jinping descartó en Davos que su país vaya a adentrarse en una guerra de divisas, pero lo cierto es que su divisa está ya claramente infravalorada, y el tipo de cambio actual del euro puede ser aceptable para países como España, Portugal o Grecia, pero está muy por debajo de lo que correspondería de acuerdo con la economía alemana. De ahí el superávit de la balanza de pagos de la eurozona en su conjunto. La situación es claramente inestable. Ni China ni Alemania pueden aspirar a vivir del déficit de la balanza de pagos norteamericana. 

A Trump se le puede calificar de casi todo, incluso de iluminado y caudillista, pero no se le puede negar que ha puesto el dedo en la llaga. La globalización genera desequilibrios insostenibles, inseguridad, crisis e incremento de las desigualdades. No se puede mantener un sistema que pretende producir allí donde no se consume, y consumir allí donde no se produce; que quiere que las rentas vayan en mayor medida a los que ahorran pero no consumen (los capitalistas), y que consuman aquellos que no perciben los ingresos (los trabajadores).


(*) Interventor y Auditor del Estado. Inspector del Banco de España